| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究的主要内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 主要研究方法 | 第16页 |
| 1.3.3 研究创新点 | 第16-17页 |
| 第2章 实证主义技术风险观的局限与建构主义技术风险观的兴起 | 第17-23页 |
| 2.1 实证主义技术风险观及其局限 | 第17-20页 |
| 2.1.1 实证主义技术风险观的起源和发展 | 第17-18页 |
| 2.1.2 实证主义技术风险观的内涵 | 第18-19页 |
| 2.1.3 实证主义技术风险观的局限性 | 第19-20页 |
| 2.2 建构主义技术风险观的兴起 | 第20-23页 |
| 2.2.1 建构主义技术风险观的缘起 | 第20-21页 |
| 2.2.2 建构主义技术风险观的形成 | 第21-23页 |
| 第3章 建构主义技术风险观的主要学派 | 第23-34页 |
| 3.1 风险感知学派 | 第23-27页 |
| 3.1.1 风险感知学派的代表人物 | 第23-24页 |
| 3.1.2 风险感知学派的主要观点 | 第24-26页 |
| 3.1.3 风险感知学派的特色 | 第26-27页 |
| 3.2 风险社会学派 | 第27-29页 |
| 3.2.1 风险社会学派的代表人物 | 第27-28页 |
| 3.2.2 风险社会学派的主要观点 | 第28页 |
| 3.2.3 风险社会学派的特点 | 第28-29页 |
| 3.3 风险社会放大学派 | 第29-31页 |
| 3.3.1 风险社会放大学派的代表人物 | 第29页 |
| 3.3.2 风险社会放大学派的主要观点 | 第29-30页 |
| 3.3.3 风险社会放大学派的特性 | 第30-31页 |
| 3.4 风险文化学派 | 第31-34页 |
| 3.4.1 风险文化学派的代表人物 | 第31-32页 |
| 3.4.2 风险文化学派的主要观点 | 第32页 |
| 3.4.3 风险文化学派的性质 | 第32-34页 |
| 第4章 建构主义技术风险观的要义 | 第34-43页 |
| 4.1 技术风险的生成 | 第34-36页 |
| 4.1.1 技术风险的主观基础 | 第34-35页 |
| 4.1.2 技术风险知识的建构 | 第35-36页 |
| 4.2 技术风险的评价 | 第36-39页 |
| 4.2.1 风险最小化 | 第37-38页 |
| 4.2.2 定性与定量结合 | 第38页 |
| 4.2.3 安全的公正性 | 第38-39页 |
| 4.3 技术风险的防范 | 第39-43页 |
| 4.3.1 安全价值取向整合 | 第39-40页 |
| 4.3.2 风险治理多元化 | 第40-41页 |
| 4.3.3 风险社会分担 | 第41-43页 |
| 第5章 建构主义技术风险观的出路 | 第43-50页 |
| 5.1 建构主义技术风险观的缺陷 | 第43-46页 |
| 5.1.1 虚化客观实在 | 第43-44页 |
| 5.1.2 过分强调价值 | 第44-45页 |
| 5.1.3 过度偏向治理 | 第45-46页 |
| 5.2 建构主义技术风险观的开拓 | 第46-50页 |
| 5.2.1 建构与实在统一 | 第46-47页 |
| 5.2.2 安全与公正契合 | 第47-48页 |
| 5.2.3 防范与治理协调 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 附录A 攻读学位期间发表的学术论文 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |