| 摘要 | 第9-10页 |
| ABSTRACT | 第10页 |
| 第一章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-16页 |
| 1.2.1 国内外关于指挥控制结构的研究 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内外关于灵活性结构“长链”的研究 | 第15-16页 |
| 1.3 本文主要研究工作及主要创新点 | 第16-19页 |
| 1.3.1 本文主要研究工作 | 第16-18页 |
| 1.3.2 本文主要创新点 | 第18-19页 |
| 1.4 本文组织结构 | 第19-20页 |
| 第二章 网络化指挥控制结构建模 | 第20-32页 |
| 2.1 指挥控制过程概念 | 第20-21页 |
| 2.2 网络化结构含义 | 第21-23页 |
| 2.3 指挥控制结构一般性描述 | 第23-25页 |
| 2.4 基于长链的两层网络化指控结构构建及描述 | 第25-26页 |
| 2.5 典型OODAT五层模型构建及描述 | 第26-28页 |
| 2.6 基于“补充长链”的两层不平衡网络化指控结构 | 第28-31页 |
| 2.6.1 “补充长链”含义 | 第29-30页 |
| 2.6.2 “补充长链”结构及其“平均补充机制” | 第30-31页 |
| 2.7 本章小结 | 第31-32页 |
| 第三章 网络化指控结构设计方法 | 第32-39页 |
| 3.1 引言 | 第32页 |
| 3.2 网络化指控结构评估指标 | 第32-34页 |
| 3.3 基于长链结构的网络化指控结构设计流程 | 第34-36页 |
| 3.3.1 网络化指控结构设计的影响因素 | 第34-35页 |
| 3.3.2 指控结构优化模型 | 第35-36页 |
| 3.4 网络化指控结构评估指标约束模型 | 第36-37页 |
| 3.5 评估指标求解过程描述 | 第37-38页 |
| 3.6 本章小结 | 第38-39页 |
| 第四章 基于“长链”的网络化指控结构探索分析 | 第39-50页 |
| 4.1 引言 | 第39页 |
| 4.2 “T-C”平衡时两层结构网络化分析 | 第39-42页 |
| 4.2.1 两层平衡指控结构描述 | 第39页 |
| 4.2.2 实验设置 | 第39-40页 |
| 4.2.3 实验结果 | 第40-41页 |
| 4.2.4 结论 | 第41-42页 |
| 4.3 任务服从不同分布对于网络化指控结构灵活性的影响 | 第42-47页 |
| 4.3.1 问题描述 | 第42页 |
| 4.3.2 实验设置 | 第42-43页 |
| 4.3.3 实验结果 | 第43-46页 |
| 4.3.4 结论 | 第46-47页 |
| 4.4 任务具备不同重要程度对于网络化指控结构灵活性的影响 | 第47-49页 |
| 4.4.1 问题描述 | 第47页 |
| 4.4.2 实验设置 | 第47-48页 |
| 4.4.3 实验结果 | 第48-49页 |
| 4.4.4 结论 | 第49页 |
| 4.5 本章小结 | 第49-50页 |
| 第五章 不平衡两层网络化结构及多层网络化指控结构的生成方式分析 | 第50-64页 |
| 5.1 引言 | 第50页 |
| 5.2 不平衡两层网络化结构的生成方式 | 第50-58页 |
| 5.2.1 问题模型 | 第51页 |
| 5.2.2 实验设置 | 第51-52页 |
| 5.2.3 实验结果 | 第52-57页 |
| 5.2.4 结论 | 第57-58页 |
| 5.3 多层网络化指控结构生成方式 | 第58-63页 |
| 5.3.1 问题描述 | 第58-60页 |
| 5.3.2 实验设置 | 第60-61页 |
| 5.3.3 实验结果 | 第61-62页 |
| 5.3.4 结论 | 第62-63页 |
| 5.4 本章小结 | 第63-64页 |
| 第六章 总结与展望 | 第64-66页 |
| 6.1 工作总结 | 第64页 |
| 6.2 工作展望 | 第64-66页 |
| 致谢 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-73页 |
| 作者在学期间取得的学术成果 | 第73页 |
