检察视角下认罪认罚从宽制度研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-17页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10页 |
| 三、文献综述 | 第10-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14-15页 |
| 五、论文结构 | 第15-16页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第16-17页 |
| 第一章 检察视角下认罪认罚从宽制度的理论概述 | 第17-27页 |
| 第一节 检察机关主导认罪认罚从宽制度的法理基础 | 第17-20页 |
| 一、检察机关的权力性质及其定位 | 第17-18页 |
| 二、检察机关主导认罪认罚的应然性 | 第18-20页 |
| 第二节 检察机关适用认罪认罚从宽制度的职能解读 | 第20-24页 |
| 一、认罪认罚从宽制度适用的启动者 | 第20页 |
| 二、认罪认罚从宽制度运行的主导者 | 第20-23页 |
| 三、认罪认罚从宽制度开展的监督者 | 第23-24页 |
| 第三节 检察机关参与认罪认罚从宽制度的意义阐述 | 第24-27页 |
| 一、体现效率追求 | 第24-25页 |
| 二、保障审判公正 | 第25-27页 |
| 第二章 检察视角下域外相关制度的比较考察 | 第27-35页 |
| 第一节 英美法系国家检察官在相关制度中的作用 | 第27-29页 |
| 一、美国检察官与辩诉交易 | 第27-28页 |
| 二、英国检察官与认罪协商制度 | 第28-29页 |
| 第二节 大陆法系国家检察官在相关制度中的作用 | 第29-31页 |
| 一、法国检察官与庭前认罪答辩程序 | 第29-30页 |
| 二、德国检察官与刑事协商制度 | 第30-31页 |
| 第三节 检察视角下域外制度的经验启示 | 第31-35页 |
| 一、合理配置检察官权力 | 第31-32页 |
| 二、加强案件审查管理分流 | 第32-33页 |
| 三、提升检察机关司法能动性 | 第33-35页 |
| 第三章 检察视角下认罪认罚从宽制度的实践探究 | 第35-49页 |
| 第一节 认罪认罚从宽制度规范性文件分析 | 第35-37页 |
| 一、《试点工作办法》提出框架性意见 | 第35页 |
| 二、地方层面明确工作细则 | 第35-37页 |
| 第二节 认罪认罚从宽制度的试点实践探究 | 第37-42页 |
| 一、全国试点适用认罪认罚从宽的现状 | 第37-39页 |
| 二、上海地区试点的实践观察 | 第39-42页 |
| 第三节 检察视角下认罪认罚从宽制度的问题剖析 | 第42-49页 |
| 一、认罪认罚制度运行不够顺畅 | 第42-46页 |
| 二、检察机关权力行使存在障碍 | 第46-49页 |
| 第四章 检察视角下认罪认罚从宽制度的完善设想 | 第49-58页 |
| 第一节 推动认罪认罚从宽制度的全流程简化 | 第49-52页 |
| 一、构建公诉引导侦查机制 | 第49-50页 |
| 二、审查起诉环节予以优化 | 第50-51页 |
| 三、审判活动进行明确简化 | 第51-52页 |
| 第二节 检察权力适当拓展延伸 | 第52-55页 |
| 一、扩大起诉裁量权 | 第52-53页 |
| 二、规范量刑建议权 | 第53-55页 |
| 第三节 健全认罪认罚从宽的配套制度 | 第55-58页 |
| 一、完善检察官办案责任制 | 第55-56页 |
| 二、完善被告人权利保障机制 | 第56-57页 |
| 三、构建多元监督机制 | 第57-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-65页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-68页 |
