摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第10-15页 |
1.1 研究背景及研究意义 | 第10-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 研究进展及评析 | 第11-13页 |
1.2.1 国外相关研究综述 | 第11-12页 |
1.2.2 国内相关研究综述 | 第12-13页 |
1.2.3 研究评析 | 第13页 |
1.3 研究方法 | 第13页 |
1.4 技术路线 | 第13-14页 |
1.5 特色与创新点 | 第14-15页 |
2 相关概念及理论概述 | 第15-20页 |
2.1 海洋垃圾的界定、来源与危害 | 第15-16页 |
2.1.1 海洋垃圾的界定 | 第15页 |
2.1.2 海洋垃圾的来源 | 第15-16页 |
2.1.3 海洋垃圾的危害 | 第16页 |
2.2 多中心治理理论 | 第16-20页 |
2.2.1 多中心治理理论的产生与发展 | 第16-17页 |
2.2.2 多中心治理理论的内涵 | 第17-18页 |
2.2.3 多中心治理理论对南海区海洋垃圾治理的指导价值 | 第18-20页 |
3 南海区海洋垃圾治理现状、存在问题及原因 | 第20-24页 |
3.1 南海区海洋垃圾治理现状 | 第20-21页 |
3.1.1 海面漂浮垃圾种类、数量和来源等状况 | 第20页 |
3.1.2 海滩垃圾种类、数量和来源等状况 | 第20页 |
3.1.3 海底垃圾种类、数量和来源等状况 | 第20-21页 |
3.2 南海区海洋垃圾治理存在的问题 | 第21-22页 |
3.2.1 政府海洋垃圾污染治理方式不足 | 第21页 |
3.2.2 企业追求经济利益忽视海洋垃圾治理 | 第21页 |
3.2.3 公众在海洋垃圾治理中的作用得不到充分发挥 | 第21-22页 |
3.3 多中心治理理论视角下南海区海洋垃圾治理问题的原因分析 | 第22-24页 |
3.3.1 政府在海洋垃圾治理中的主导作用发挥不足 | 第22页 |
3.3.2 海洋垃圾治理的市场机制运行不健全 | 第22-23页 |
3.3.3 海洋垃圾治理中的第三部门发展不成熟 | 第23页 |
3.3.4 海洋从业人员的环保参与和主人翁意识薄弱 | 第23-24页 |
4 国内外区域海洋垃圾治理经验借鉴 | 第24-28页 |
4.1 国外区域海洋垃圾治理经验 | 第24-25页 |
4.1.1 美国旧金山湾海洋垃圾治理经验 | 第24页 |
4.1.2 日本濑户内海海洋垃圾治理经验 | 第24-25页 |
4.1.3 加拿大沙谷海域海洋垃圾治理经验 | 第25页 |
4.2 国内区域海洋垃圾治理经验 | 第25-28页 |
4.2.1 长三角海域海洋垃圾治理经验 | 第25-26页 |
4.2.2 五缘湾海域海洋垃圾治理经验 | 第26页 |
4.2.3 莱州湾海域海洋垃圾治理经验 | 第26-28页 |
5 基于多中心治理理论的南海区海洋垃圾治理机制构建 | 第28-33页 |
5.1 机制构建的基本原则 | 第28页 |
5.2 机制构建的思路 | 第28-29页 |
5.3 具体运行机制 | 第29-33页 |
5.3.1 综合决策机制 | 第29-30页 |
5.3.2 信息共享机制 | 第30页 |
5.3.3 利益分配机制 | 第30-31页 |
5.3.4 风险共担机制 | 第31-32页 |
5.3.5 沟通协调机制 | 第32-33页 |
6 基于多中心治理理论的南海区海洋垃圾治理机制运行的对策 | 第33-41页 |
6.1 转换政府在海洋垃圾治理中的角色定位 | 第33-35页 |
6.1.1 编制南海海域海洋垃圾防治规划 | 第33-34页 |
6.1.2 制定并完善相关政策和法律法规 | 第34-35页 |
6.1.3 加强海洋垃圾监测与执法监察工作 | 第35页 |
6.2 充分发挥市场在海洋垃圾治理中的作用 | 第35-38页 |
6.2.1 增强企业的社会责任感 | 第36页 |
6.2.2 推行海洋垃圾治理市场化 | 第36-37页 |
6.2.3 发挥市场作用倡导循环经济 | 第37-38页 |
6.3 积极发挥公众和第三部门在海洋垃圾治理中的作用 | 第38-41页 |
6.3.1 搭建有效的公众参与海洋垃圾治理平台 | 第38-39页 |
6.3.2 完善第三部门在海洋垃圾治理中的作用 | 第39-41页 |
7 结论 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-46页 |
致谢 | 第46-47页 |
作者简介 | 第47-48页 |
导师简介 | 第48页 |