| 中文提要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 实际履行的概述 | 第10-20页 |
| 一、实际履行的概念 | 第10-11页 |
| (一)实际履行的内涵 | 第10-11页 |
| (二)实际履行的外延 | 第11页 |
| 二、实际履行的性质 | 第11-13页 |
| 三、实际履行的历史演变 | 第13-18页 |
| (一)罗马法中违约救济方式 | 第13-14页 |
| (二)大陆法系 | 第14-15页 |
| (三)英美法系 | 第15-18页 |
| 四、实际履行与其他相关概念的关系 | 第18-20页 |
| (一)实际履行与损害赔偿 | 第18页 |
| (二)实际履行与违约金 | 第18-19页 |
| (三)实际履行与价格制裁 | 第19-20页 |
| 第二章 实际履行之比较法分析 | 第20-43页 |
| 一、大陆法系中实际履行的规定与适用 | 第20-26页 |
| (一)德国法 | 第20-24页 |
| (二)法国法 | 第24-26页 |
| 二、英美法系中实际履行的规定与适用 | 第26-36页 |
| (一)英国法 | 第26-29页 |
| (二)美国法 | 第29-35页 |
| (三)英美法系对于实际履行扩张的趋势 | 第35-36页 |
| 三、两大法系中实际履行地位差异原因之比较法分析 | 第36-43页 |
| (一)实际履行形成的历史背景差异 | 第36-40页 |
| (二)两大法系对于道德因素的差异对待 | 第40-43页 |
| 第三章 效率违约对于实际履行的影响 | 第43-49页 |
| 一、英美法系合同法对于效率违约的态度 | 第43-46页 |
| 二、大陆法系合同法对于效率违约的态度 | 第46-48页 |
| 三、我国合同法对于效率违约的态度 | 第48-49页 |
| 第四章 实际履行在我国违约责任体系中的立法现状与完善 | 第49-54页 |
| 一、基于历史传统形成的立法现状 | 第49-50页 |
| 二、实际履行立法上的不足 | 第50-51页 |
| 三、实际履行制度的完善 | 第51-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 攻读硕士学位期间本人公开发表的论文 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |