不纯正不作为犯义务来源研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、不纯正不作为犯基础理论概述 | 第10-20页 |
| (一)不作为的行为性 | 第10-11页 |
| (二)不作为与作为的区分 | 第11-13页 |
| (三)不纯正不作为犯的处罚条件 | 第13-14页 |
| (四)作为义务的体系定位 | 第14-17页 |
| (五)不纯正不作为犯与罪刑法定 | 第17-20页 |
| 二、中外作为义务理论考评 | 第20-36页 |
| (一)德日刑法理论中的形式义务说 | 第20-21页 |
| (二)我国形式作为义务理论的展开 | 第21-24页 |
| (三)作为义务理论的实质化 | 第24-26页 |
| (四)实质作为义务理论评述 | 第26-34页 |
| (五)第三条道路:形式与实质相结合理论 | 第34-36页 |
| 三、形式作为义务与实质作为义务理论的进一步考问 | 第36-43页 |
| (一)期待可能性视角下的作为义务理论 | 第36-38页 |
| (二)作为义务理论的不足 | 第38-40页 |
| (三)形式作为义务与实质作为义务的辩证关系 | 第40-43页 |
| 四、完善的路径构想:形式与实质结合说 | 第43-52页 |
| (一)形式与实质相结合的路径提倡 | 第43-47页 |
| (二)形式作为义务的判断内容 | 第47-49页 |
| (三)实质作为义务的判断内容 | 第49-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 附录:攻读硕士期间发表论文 | 第58页 |