| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 绪论：城市公共空间的问题 | 第10-51页 |
| 1.1 课题来源 | 第10-16页 |
| 1.1.1 同一公共空间对不同人的意义 | 第10-12页 |
| 1.1.2 设计现状的不合理 | 第12-14页 |
| 1.1.3 城市公共空间属性的再诠释 | 第14-16页 |
| 1.2 研究问题与研究对象 | 第16-22页 |
| 1.2.1 研究问题 | 第16-17页 |
| 1.2.2 研究目标 | 第17页 |
| 1.2.3 研究假设 | 第17页 |
| 1.2.4 研究对象 | 第17-22页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第22-46页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第22-24页 |
| 1.3.2 国际研究现状 | 第24-29页 |
| 1.3.3 公共空间知识结构与研究热点——基于CITESPACE的图谱量化 | 第29-46页 |
| 1.4 研究思路和方法 | 第46-49页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第46-48页 |
| 1.4.2 研究框架 | 第48-49页 |
| 1.4.3 研究方法 | 第49页 |
| 1.5 .课题意义 | 第49-51页 |
| 1.5.1 理论意义 | 第49-50页 |
| 1.5.2 实践意义 | 第50-51页 |
| 第二章 公共空间的公共性 | 第51-74页 |
| 2.1 公共空间的“公共性”本意 | 第51-57页 |
| 2.1.1 公共空间的“本质" | 第51-54页 |
| 2.1.2 公共空间的“公共性” | 第54-57页 |
| 2.2 公共空间的“公共性”模型 | 第57-69页 |
| 2.2.1 研究公共空间“公共性”的方法 | 第57-64页 |
| 2.2.2 主题／安全空间模型 | 第64-65页 |
| 2.2.3 三轴模型 | 第65-66页 |
| 2.2.4 星形模型 | 第66-69页 |
| 2.3 公共空间的新时代“公共”内涵 | 第69-72页 |
| 2.3.1 公共空间的社会价值变迁 | 第69-71页 |
| 2.3.2 公共空间新时代“公共”性 | 第71页 |
| 2.3.3 公共空间定义的局限 | 第71-72页 |
| 2.4 小结 | 第72-74页 |
| 第三章 公共空间的社会介质属性研究 | 第74-86页 |
| 3.1 社会介质的定义 | 第74-76页 |
| 3.1.1 什么是社会介质 | 第74-75页 |
| 3.1.2 介质与媒介的关系 | 第75-76页 |
| 3.1.3 公共空间是社会介质 | 第76页 |
| 3.2 作为社会介质的公共空间“联系对象” | 第76-79页 |
| 3.2.1 公共空间的联系对象是人与社会价值 | 第76-77页 |
| 3.2.2 主体的联系对象：人 | 第77页 |
| 3.2.3 客体的联系对象：人、群体和物理空间 | 第77-79页 |
| 3.2.4 联系对象的双向性 | 第79页 |
| 3.3 作为社会介质的公共空间的属性 | 第79-81页 |
| 3.3.1 载体 | 第79-80页 |
| 3.3.2 渠道 | 第80页 |
| 3.3.3 角色 | 第80-81页 |
| 3.4 作为社会介质的公共空间的要素 | 第81-85页 |
| 3.4.1 物质基础 | 第81-82页 |
| 3.4.2 连接类型 | 第82页 |
| 3.4.3 参与方式 | 第82-84页 |
| 3.4.4 意义的可能性 | 第84-85页 |
| 3.5 结论 | 第85-86页 |
| 第四章 作为社会介质的公共空间构成要素 | 第86-107页 |
| 4.1 物质基础 | 第86-95页 |
| 4.1.1 物质基础 | 第86-93页 |
| 4.1.2 物质基础与连接类型的关系 | 第93-94页 |
| 4.1.3 物质基础与参与方式的关系 | 第94-95页 |
| 4.2 连接类型与参与方式 | 第95-98页 |
| 4.2.1 连接类型 | 第95-96页 |
| 4.2.2 参与方式 | 第96-97页 |
| 4.2.3 连接类型与参与方式的关系 | 第97-98页 |
| 4.3 意义的可能性 | 第98-101页 |
| 4.3.1 意义的可能性 | 第98-99页 |
| 4.3.2 连接类型与意义的可能性 | 第99页 |
| 4.3.3 参与方式与意义的可能性 | 第99-101页 |
| 4.4 意义的可能性如何反作用于物质基础、连接类型和参与方式 | 第101-103页 |
| 4.4.1 意义的可能性何时产生反作用 | 第101页 |
| 4.4.2 意义的可能性如何影响物质基础、连接类型和参与方式 | 第101-103页 |
| 4.5 公共空间构成要素模型：MCEM模型 | 第103-105页 |
| 4.5.1 MCEM要素模型 | 第103-104页 |
| 4.5.2 MCEM模型要素组合的原则 | 第104-105页 |
| 4.6 小结 | 第105-107页 |
| 第五章 关于MCEM模型的实例分析 | 第107-143页 |
| 5.1 MCEM模型实例选择的原则 | 第107页 |
| 5.2 物质基础与连接类型和参与方式的关系实例 | 第107-124页 |
| 5.2.1 场地要素与连接类型的关系 | 第108-110页 |
| 5.2.2 分区设计与连接类型的紧密结合 | 第110-119页 |
| 5.2.3 基础设施与连接类型的关系 | 第119-120页 |
| 5.2.4 植物配置与连接类型的关系 | 第120-121页 |
| 5.2.5 新技术基础下的拓展与参与方式的关系 | 第121-124页 |
| 5.3 连接类型与参与方式的关系实例 | 第124-129页 |
| 5.3.1 人与物质基础的连接类型对应的参与方式 | 第124-127页 |
| 5.3.2 人与人的连接类型对应的参与方式 | 第127-128页 |
| 5.3.3 人与群体的连接类型对应的参与方式 | 第128-129页 |
| 5.4 连接类型和参与方式对意义的可能性的影响实例 | 第129-134页 |
| 5.4.1 连接类型和认知参与对意义的可能性的影响 | 第129-131页 |
| 5.4.2 连接类型、情感参与、行为参与对意义的可能性的影响 | 第131-132页 |
| 5.4.3 连接类型、认知参与、情感参与和行为参与共同作用于意义的可能性 | 第132-134页 |
| 5.5 意义的可能性对于物质基础、连接类型和参与方式的反作用实例 | 第134-142页 |
| 5.5.1 美国辛辛那提市城市历史街区“莱茵河区”OTR改造 | 第135-136页 |
| 5.5.2 美国辛辛那提芬德利市场改造 | 第136-139页 |
| 5.5.3 美国辛辛那提华盛顿公园改造 | 第139-142页 |
| 5.6 小结 | 第142-143页 |
| 第六章 MCEM模型应用实例分析 | 第143-164页 |
| 6.1 MCEM模型有效性验证 | 第143-157页 |
| 6.1.1 设计人员的选择 | 第143-144页 |
| 6.1.2 设计工作坊题目的选择与流程 | 第144-145页 |
| 6.1.3 作品主观评估结果汇总 | 第145-147页 |
| 6.1.4 结果分析 | 第147-157页 |
| 6.2 MCEM模型应用情况分析 | 第157-161页 |
| 6.2.1 使用MCEM模型工具小组的快题作品解析 | 第157-160页 |
| 6.2.2 社会关系的设计 | 第160-161页 |
| 6.3 小结 | 第161-164页 |
| 主要结论与展望 | 第164-167页 |
| 主要结论 | 第164-166页 |
| 不足和展望 | 第166-167页 |
| 创新点 | 第167-168页 |
| 致谢 | 第168-169页 |
| 附录 1：作者在攻读博士学位期间的主要成果 | 第169-170页 |
| 附录 2：工作坊设计作品 | 第170-190页 |
| 附录 3：原始评分表 | 第190-193页 |
| 参考文献 | 第193-198页 |
