| 摘要 | 第8-10页 |
| abstract | 第10-12页 |
| 1 引言 | 第13-21页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第13-16页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-16页 |
| 1.2 研究思路与方法 | 第16-17页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3 研究内容与框架 | 第17-18页 |
| 1.4 本文的创新与不足 | 第18-21页 |
| 2 会计准则运用效果与分析师盈余预测准确度的文献综述 | 第21-33页 |
| 2.1 关于会计准则运用效果的研究 | 第21-26页 |
| 2.1.1 会计准则的运用对会计信息质量的影响 | 第21-22页 |
| 2.1.2 会计准则的运用对盈余管理的影响 | 第22-24页 |
| 2.1.3 公允价值计量准则的运用效果 | 第24-26页 |
| 2.2 关于分析师盈余预测准确度的研究 | 第26-28页 |
| 2.2.1 分析师盈余预测的信息含量 | 第26-27页 |
| 2.2.2 分析师盈余预测准确度的影响因素 | 第27-28页 |
| 2.3 关于公允价值计量与分析师盈余预测准确度关系的研究 | 第28-30页 |
| 2.3.1 公允价值计量与分析师盈余预测准确度正相关 | 第29页 |
| 2.3.2 公允价值计量与分析师盈余预测准确度负相关 | 第29-30页 |
| 2.4 文献述评 | 第30-33页 |
| 3 《公允价值计量》准则运用效果与分析师盈余预测准确度的基本理论分析 | 第33-41页 |
| 3.1 《公允价值计量》准则及运用效果的衡量 | 第33-36页 |
| 3.1.1 《公允价值计量》准则的新规定 | 第33-34页 |
| 3.1.2 《公允价值计量》准则运用效果的衡量 | 第34-36页 |
| 3.2 分析师盈余预测准确度相关理论 | 第36-38页 |
| 3.2.1 分析师盈余预测的概念 | 第36页 |
| 3.2.2 分析师盈余预测准确度的价值 | 第36-37页 |
| 3.2.3 分析师盈余预测准确度的衡量 | 第37-38页 |
| 3.3 《公允价值计量》准则运用效果与分析师盈余预测准确度的理论基础 | 第38-41页 |
| 3.3.1 顺周期效应 | 第38页 |
| 3.3.2 功能锁定假说 | 第38-39页 |
| 3.3.3 信息不对称理论 | 第39-41页 |
| 4 《公允价值计量》准则的运用与分析师盈余预测准确度的理论分析与假设提出 | 第41-47页 |
| 4.1 《公允价值计量》准则的运用与分析师盈余预测准确度——全样本视角 | 第41-44页 |
| 4.2 《公允价值计量》准则的运用与分析师盈余预测准确度——产权性质视角 | 第44-45页 |
| 4.3 《公允价值计量》准则的运用与分析师盈余预测准确度——行业类别视角 | 第45-47页 |
| 5 《公允价值计量》准则的运用与分析师盈余预测准确度的实证检验 | 第47-67页 |
| 5.1 样本选择 | 第47页 |
| 5.2 变量定义 | 第47-48页 |
| 5.2.1 被解释变量 | 第47-48页 |
| 5.2.2 解释变量 | 第48页 |
| 5.3 模型构建 | 第48-51页 |
| 5.4 实证检验与结果分析 | 第51-67页 |
| 5.4.1 描述性统计与均值T检验 | 第51-53页 |
| 5.4.2 相关性分析 | 第53-56页 |
| 5.4.3 多元回归结果及分析 | 第56-61页 |
| 5.4.4 稳健性检验 | 第61-67页 |
| 6 研究结论与政策建议 | 第67-73页 |
| 6.1 研究结论 | 第67-68页 |
| 6.2 政策建议 | 第68-73页 |
| 6.2.1 积极推行公允价值计量准则,充分发挥CAS39指导作用 | 第68-69页 |
| 6.2.2 促进证券分析师行业发展,提高分析师专业胜任能力 | 第69-70页 |
| 6.2.3 重视提升非国有企业会计信息质量,加大外部监管力度 | 第70页 |
| 6.2.4 保持当前金融行业监管力度,加强非金融行业风险管控 | 第70-73页 |
| 参考文献 | 第73-78页 |
