| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 近年来几次大地震中发生的液化灾害 | 第9-13页 |
| 1.1.1 2008年汶川大地震中发生的液化灾害 | 第9-10页 |
| 1.1.2 2011年东日本大地震中发生的液化灾害 | 第10-11页 |
| 1.1.3 新西兰大地震中发生的液化灾害 | 第11-13页 |
| 1.2 砂土液化机理 | 第13页 |
| 1.2.1 液化反应机理 | 第13页 |
| 1.2.2 砂土液化的影响因素 | 第13页 |
| 1.3 国内外液化判别方法的研究现状 | 第13-15页 |
| 1.4 本文主要研究内容 | 第15-17页 |
| 第二章 液化场地剪切波速数据分析 | 第17-43页 |
| 2.1 引言 | 第17页 |
| 2.2 数据来源 | 第17-23页 |
| 2.2.1 1989年Loma Prieta地震 | 第17-18页 |
| 2.2.2 1995年日本阪神地震 | 第18-20页 |
| 2.2.3 1975年中国海城地震 | 第20-21页 |
| 2.2.4 1964年新瀉地震 | 第21页 |
| 2.2.5 1906年旧金山大地震 | 第21-22页 |
| 2.2.6 1986年台湾花莲地震 | 第22-23页 |
| 2.3 数据组成 | 第23-34页 |
| 2.4 数据分析 | 第34-41页 |
| 2.4.1 数据组成 | 第34-37页 |
| 2.4.2 剪切波速分布 | 第37-38页 |
| 2.4.3 烈度分布 | 第38-39页 |
| 2.4.4 地下水位分布 | 第39-40页 |
| 2.4.5 土层埋深分布 | 第40-41页 |
| 2.5 本章小结 | 第41-43页 |
| 第三章 现有剪切波速液化判别方法对比研究 | 第43-63页 |
| 3.1 引言 | 第43页 |
| 3.2 剪切波速判别场地液化原理 | 第43-44页 |
| 3.3 地震烈度法 | 第44-49页 |
| 3.3.1 《水利水电工程地质勘查规范》判别法 | 第45页 |
| 3.3.2 《岩土工程勘查规范》判别法 | 第45-46页 |
| 3.3.3 刘颖建议的判别式 | 第46-47页 |
| 3.3.4 丁伯阳建议的判别式 | 第47-48页 |
| 3.3.5 谢生荪建议的判别式 | 第48-49页 |
| 3.4 地震剪应力比法 | 第49-53页 |
| 3.4.1 Andrus和Stokoe（2000）建议的判别式 | 第49-51页 |
| 3.4.2 石兆吉等建议的判别式 | 第51-53页 |
| 3.5 几种方法对比分析 | 第53-60页 |
| 3.5.1 判别方法适用性分析 | 第53页 |
| 3.5.2 判别式对比分析 | 第53-60页 |
| 3.6 本章小结 | 第60-63页 |
| 第四章 基于剪切波速的双曲线液化判别式的建立 | 第63-75页 |
| 4.1 引言 | 第63页 |
| 4.2 双曲线模型 | 第63-67页 |
| 4.3 双曲线模型的可靠性分析 | 第67-73页 |
| 4.3.1 液化调查剪切波速数据的回判分析 | 第67-68页 |
| 4.3.2 与其他方法的对比分析 | 第68-73页 |
| 4.4 本章小结 | 第73-75页 |
| 第五章 基于剪切波速的液化概率模型的建立 | 第75-87页 |
| 5.1 引言 | 第75页 |
| 5.2 概率模型 | 第75-78页 |
| 5.3 概率模型的可靠性分析 | 第78-84页 |
| 5.3.1 液化调查剪切波速数据的回判分析 | 第78-79页 |
| 5.3.2 与其他方法的对比分析 | 第79-82页 |
| 5.3.3 与本文提出的双曲线模型公式对比 | 第82-84页 |
| 5.4 本章小结 | 第84-87页 |
| 第六章 结论与展望 | 第87-91页 |
| 6.1 本文的主要工作与成果 | 第87-89页 |
| 6.2 不足与展望 | 第89-91页 |
| 参考文献 | 第91-95页 |
| 致谢 | 第95-97页 |
| 作者简介 | 第97页 |
| 攻读硕士期间参与的科研项目 | 第97页 |