网络舆情与审判实践的关系研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、网络舆情及其影响司法审判的表现 | 第10-15页 |
| (一) 网络舆情本质属性 | 第11-12页 |
| (二) 网络舆情特点 | 第12-14页 |
| 1、覆盖面广 | 第12页 |
| 2、及时迅捷 | 第12-13页 |
| 3、不分地域 | 第13页 |
| 4、主观性 | 第13页 |
| 5、高效率 | 第13-14页 |
| (三) 网络舆情影响司法审判的表现 | 第14-15页 |
| 1、以“议事日程”为中轴,形成内外合力 | 第14页 |
| 2、以公众“议题”促使权力机关的重视 | 第14-15页 |
| 二、网络舆情对司法审判的影响 | 第15-22页 |
| (一) 网络舆情对司法审判的积极影响 | 第15-18页 |
| 1、有利于提高审判的公开程度 | 第15-16页 |
| 2、有利于遏制司法腐败与自由裁量权的滥用 | 第16-17页 |
| 3、有利于推进司法民主的进程 | 第17页 |
| 4、有助于提供给法官有益的思考 | 第17-18页 |
| (二) 网络舆情对司法审判的消极影响 | 第18-22页 |
| 1、对审判权独立行使的影响 | 第18-20页 |
| 2、对公民隐私权的影响 | 第20-21页 |
| 3、对其他诉讼参与人的影响 | 第21页 |
| 4、对法院可期待判例的影响 | 第21-22页 |
| 三、网络舆情对司法审判消极影响的原因探析 | 第22-25页 |
| (一) 法律制度的不完善 | 第22-24页 |
| 1、相关法律的空白 | 第22页 |
| 2、司法措施的缺乏 | 第22-23页 |
| 3、司法公斤程度较低 | 第23页 |
| 4、进入审判途径的缺失 | 第23-24页 |
| (二) 法院与媒体的分歧 | 第24-25页 |
| 1、法院存在的问题 | 第24页 |
| 2、媒体存在的问题 | 第24-25页 |
| 四、网络舆情与司法审判的衡平协调 | 第25-31页 |
| (一) 平衡网络舆情与司法审判关系的基本原则 | 第25-27页 |
| 1、必须坚持公平正义的原则 | 第25页 |
| 2、坚持司法公开,合理引导网络舆情 | 第25-26页 |
| 3、坚持法律导控原则 | 第26-27页 |
| (二) 平衡网络舆情与司法审判关系的具体措施 | 第27-31页 |
| 1、调整和建立 | 第27-28页 |
| 2、法律规制 | 第28-31页 |
| 参考文献 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 个人简历 | 第33页 |
