| 内容摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 第1部分 绪论 | 第12-16页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第12-13页 |
| 1.2 论文结构 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 创新与不足之处 | 第14-16页 |
| 第2部分 国内外研究综述 | 第16-25页 |
| 2.1 贸易摩擦的理论分析 | 第16-19页 |
| 2.1.1 战略性贸易政策 | 第16-17页 |
| 2.1.2 关税效应 | 第17-18页 |
| 2.1.3 小结 | 第18-19页 |
| 2.2 国内外相关研究综述 | 第19-25页 |
| 2.2.1 国外相关研究综述 | 第19-21页 |
| 2.2.2 国内相关研究综述 | 第21-25页 |
| 第3部分 中美光伏产业贸易简介 | 第25-36页 |
| 3.1 2011年全球光伏市场发展态势 | 第25-28页 |
| 3.2 中美光伏产业发展现状和政府扶持政策比较 | 第28-33页 |
| 3.2.1 中美光伏产业发展现状 | 第28-30页 |
| 3.2.2 中美光伏产业政府扶持政策 | 第30-33页 |
| 3.3 中美光伏产业贸易特征 | 第33-36页 |
| 第4部分 美国对华晶体硅光伏产品反倾销反补贴案例分析 | 第36-50页 |
| 4.1 “双反”案判定过程 | 第36-38页 |
| 4.2 “双反”案分歧点 | 第38-43页 |
| 4.2.1 美国进口数量激增与中国违反公平贸易 | 第40-41页 |
| 4.2.2 价格下降与美国大量进口中国光伏产品 | 第41-42页 |
| 4.2.3 美国就业率下降与中国厂商竞争 | 第42-43页 |
| 4.3 “双反”案原因分析 | 第43-50页 |
| 4.3.1 美国政治因素----利益集团的博弈 | 第44-47页 |
| 4.3.2 美国对战略性新兴产业的保护 | 第47-48页 |
| 4.3.3 中国光伏市场产能过剩 | 第48-50页 |
| 第5部分 “双反”案对中美光伏产业的影响 | 第50-57页 |
| 5.1 对中国光伏产业的影响 | 第50-53页 |
| 5.1.1 加剧国内光伏产能过剩现象 | 第50-51页 |
| 5.1.2 企业盈利能力下降 | 第51-52页 |
| 5.1.3 美国“双反”引发示范效应 | 第52页 |
| 5.1.4 促进中国光伏产业结构整合 | 第52-53页 |
| 5.1.5 反补贴争端促进中国光伏产业政策优化 | 第53页 |
| 5.2 对美国经济的不利影响 | 第53-57页 |
| 5.2.1 减缓美国能源结构转型步伐 | 第54-55页 |
| 5.2.2 降低美国光伏产业就业率 | 第55-57页 |
| 第6部分 促进中国光伏产业发展的对策建议 | 第57-61页 |
| 6.1 短期内企业积极应诉赢得主动权 | 第57-58页 |
| 6.1.1 积极应诉,及时反应 | 第57-58页 |
| 6.1.2 充分运用他国利益集团分歧,赢得主动权 | 第58页 |
| 6.2 长期内完善行业预警机制,提高企业抗风险能力 | 第58-61页 |
| 6.2.1 进一步完善预警机制 | 第58-59页 |
| 6.2.2 积极开辟国内市场 | 第59-60页 |
| 6.2.3 企业须提高自律能力和抗风险能力 | 第60-61页 |
| 第7部分 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第67页 |