摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第10-24页 |
1.1 课题背景及意义 | 第10-11页 |
1.2 建筑结构连续倒塌研究综述 | 第11-15页 |
1.2.1 典型连续倒塌事件概述及其对设计方法的影响 | 第11-15页 |
1.3 国内外结构设计规范中关于抗连续倒塌部分内容概述 | 第15-18页 |
1.3.1 英国规范 | 第15-16页 |
1.3.2 欧洲规范 | 第16页 |
1.3.3 美国规范及相关建筑标准 | 第16-17页 |
1.3.4 中国规范 | 第17页 |
1.3.5 规范中抗连续倒塌部分涉及压拱和悬索效应的内容 | 第17-18页 |
1.4 国内外对于抗连续倒塌中梁的压拱效应和悬索效应的研究 | 第18-20页 |
1.4.1 关于压拱效应的研究 | 第18-19页 |
1.4.2 关于悬索效应的研究 | 第19-20页 |
1.5 抗连续倒塌非线性研究进展 | 第20-22页 |
1.6 本课题研究的意义 | 第22-23页 |
1.7 本文主要研究工作 | 第23-24页 |
第2章 压拱效应和悬索效应的概念 | 第24-37页 |
2.1 板中拉压薄膜效应和梁中压拱、悬索效应 | 第24-30页 |
2.1.1 板的拉压薄膜效应 | 第24-26页 |
2.1.2 梁的压拱和悬索效应 | 第26-28页 |
2.1.3 跳跃失稳(snap-through) 现象与压拱效应、悬索效应的关系 | 第28-30页 |
2.2 压拱效应和悬索效应算例 | 第30-35页 |
2.2.1 压拱效用有限元算例:浅拱受荷载后 snap-through 现象 | 第30-31页 |
2.2.2 悬索效应力学模型分析 | 第31-35页 |
2.3 本章小结 | 第35-37页 |
第3章 轴向约束双跨梁试件有限元模拟 | 第37-53页 |
3.1 引言 | 第37页 |
3.2 试验概况 | 第37-42页 |
3.2.1 构件设计 | 第37-39页 |
3.2.2 构件几何参数及材性试验 | 第39-40页 |
3.2.3 加载方案 | 第40-41页 |
3.2.4 加载速率对试验结果的影响 | 第41-42页 |
3.3 非线性有限元分析 | 第42-43页 |
3.4 基于 ABAQUS 的有限元分析 | 第43-49页 |
3.4.1 ABAQUS 软件的非线性分析功能 | 第43-44页 |
3.4.2 材料本构关系 | 第44-47页 |
3.4.3 模型建立 | 第47-48页 |
3.4.4 模型网格划分 | 第48-49页 |
3.5 RC 双跨梁试件有限元模拟结果分析 | 第49-51页 |
3.5.1 双跨梁有限元模拟和试验结果对比 | 第49-50页 |
3.5.2 轴向约束大小对压拱效应和悬索效应的影响 | 第50-51页 |
3.6 本章小结 | 第51-53页 |
第4章 轴向约束下双跨梁受力全曲线分析 | 第53-73页 |
4.1 引言 | 第53-54页 |
4.2 全曲线上的特征点和特征段 | 第54-59页 |
4.3 配筋率和跨高比对压拱效应和悬索效应的影响 | 第59-64页 |
4.3.1 底部配筋率的影响 | 第59-61页 |
4.3.2 顶部配筋率的影响 | 第61-62页 |
4.3.3 跨高比的影响 | 第62-64页 |
4.4 悬索效应作用下最大竖向承载力Ptu | 第64-67页 |
4.5 双跨梁受荷过程中裂缝变化 | 第67-70页 |
4.6 双跨梁受剪破坏 | 第70-72页 |
4.7 本章小结 | 第72-73页 |
结论与展望 | 第73-76页 |
参考文献 | 第76-82页 |
致谢 | 第82-83页 |
附录 A (有轴向约束的双跨梁静力试验数据) | 第83页 |