| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第1章 英国传统司法与贵族院司法权力的形成 | 第12-20页 |
| 1.1 英国传统司法概况 | 第12-15页 |
| 1.1.1 议会的形成与发展 | 第12-13页 |
| 1.1.2 传统司法的相对独立 | 第13-15页 |
| 1.1.3 最高司法权的演变 | 第15页 |
| 1.2 贵族院司法权的确立 | 第15-18页 |
| 1.2.1 贵族院司法权的初步形成 | 第15-16页 |
| 1.2.2 贵族院司法权的复兴 | 第16-17页 |
| 1.2.3 最高上诉权的最终确立 | 第17-18页 |
| 1.3 贵族院最高上诉权的具体内容 | 第18-20页 |
| 1.3.1 上诉管辖案件范围 | 第18-20页 |
| 1.3.2 上诉案件审理程序 | 第20页 |
| 第2章 贵族院司法权改革的背景 | 第20-25页 |
| 2.1 宪政发展的内在要求 | 第21-22页 |
| 2.2 贵族势力的衰弱与平民力量的增强 | 第22-23页 |
| 2.3 执政党的大力推动 | 第23-24页 |
| 2.4 欧洲一体化的影响 | 第24-25页 |
| 第3章 《宪政改革法》对贵族院司法权的改革及影响 | 第25-34页 |
| 3.1 司法权变革的开始——2003年最高法院改革协商文件 | 第25-28页 |
| 3.1.1 建立独立的联合王国最高法院 | 第25-26页 |
| 3.1.2 最高院法官制度的确立 | 第26-28页 |
| 3.1.3 明确最高院审理范围 | 第28页 |
| 3.2 司法权变革的初步推行——2004年《宪政改革法案》提出 | 第28-30页 |
| 3.2.1 改革法案的基本内容 | 第28-29页 |
| 3.2.2 对于改革法案的争议 | 第29-30页 |
| 3.3 贵族院司法权改革基本完成 | 第30-34页 |
| 3.3.1 2005年《宪政改革法》的制定及内容 | 第30-33页 |
| 3.3.2 2005年《宪政改革法》的影响 | 第33-34页 |
| 第4章 英国贵族院司法改革带来的启示 | 第34-43页 |
| 4.1 对于贵族院改革的比较法思考 | 第35-39页 |
| 4.1.1 司法传统对于司法现代化的潜在影响 | 第35-36页 |
| 4.1.2 改革中对法治理念的创新 | 第36-39页 |
| 4.2 对我国司法改革的借鉴意义 | 第39-43页 |
| 4.2.1 司法体制要符合社会发展需要 | 第40-41页 |
| 4.2.2 重视改革过程的透明度 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |