| 内容摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8页 |
| 一、问题的提出 | 第8-14页 |
| （一）案例梳理 | 第8-10页 |
| （二）研究综述 | 第10-14页 |
| 二、合同解除后违约金条款的可适用性分析 | 第14-24页 |
| （一）违约金条款与相关法律条款的比较 | 第14-17页 |
| （二）违约金条款适用的理论依据分析 | 第17-24页 |
| 三、合同解除之溯及力与违约金条款的关系 | 第24-31页 |
| （一）合同解除溯及力的学说及其评析 | 第24-29页 |
| （二）合同解除溯及力对违约金的影响 | 第29-31页 |
| 四、关于违约金效力属性的比较法分析 | 第31-38页 |
| （一）大陆法关于违约金效力属性的规定 | 第31-33页 |
| （二）英美法关于违约金效力属性的规定 | 第33-37页 |
| （三）惩罚性违约金担保功能的回归 | 第37-38页 |
| 五、关于我国违约金适用法律制度的完善建议 | 第38-42页 |
| （一）对违约金作出单独规定 | 第38-39页 |
| （二）明确惩罚性违约金的适用范围 | 第39页 |
| （三）限制违约金数额的调整 | 第39-41页 |
| （四）区分违约金与罚金 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |