首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

我国公安机关非法证据排除规则的问题与对策研究

中文摘要第8-9页
Abstract第9-10页
绪论第11-16页
    (一) 研究背景第11页
    (二) 研究价值第11-13页
    (三) 研究现状第13-14页
    (四) 研究方法第14-16页
一、我国公安机关非法证据排除规则现状第16-21页
    (一) 公安机关排除非法证据的法律规定第16-18页
        1. “两个证据规则”第17页
        2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第17-18页
        3. 《公安机关办理刑事案件程序规定》第18页
        4. 《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第18页
    (二) 公安机关排除非法证据的实践现状第18-21页
        1. 非法取证行为普遍存在第18-19页
        2. 非法证据的排除存在困难第19-21页
二、我国公安机关非法证据排除规则存在的问题及原因第21-28页
    (一) 我国公安机关非法证据排除存在的问题第23-24页
        1. 侦查阶段的非法证据排除被漠视第23页
        2 对辩方提出的非法证据排除申请不够重视第23-24页
        3. 非法取证行为难以得到有效遏制第24页
    (二) 公安机关侦查阶段非法证据排除困难的原因分析第24-28页
        1. 侦查人员非法证据排除意识不强第24-25页
        2. 侦查任务与非法证据排除要求冲突第25页
        3. 侦查人员具有证据调换、补正的先天优势第25-26页
        4. 非法证据排除责任追究不畅第26-27页
        5. 非法证据排除制度本身证明标准高第27-28页
三、完善侦查阶段非法证据排除规则的建议第28-35页
    (一) 增强非法证据排除的观念第28-29页
        1. 增强侦查人员的规范取证意识第28-29页
        2. 增强公民的非法证据排除意识第29页
    (二) 完善非法证据排除规则的立法规定第29-32页
        1. 将非法证据排除的责任主体向侦查人员转移第29-30页
        2. 提高侦查人员调取证据的规范性第30页
        3. 修改相关犯罪的构成要件第30-31页
        4. 完善非法证据排除的规定第31-32页
    (三) 倒逼非法证据排除规则的司法适用第32-33页
        1. 严格非法证据排除规则的责任追究第32页
        2. 落实同步录音录像制度第32-33页
    (四) 改进非法证据排除规则的监督制度第33-35页
        1. 公安机关内部建立非法证据排除制度第33页
        2. 增强检察机关的法律监督作用第33-34页
        3. 提高律师在侦查阶段的参与率第34-35页
结语第35-37页
参考文献第37-40页
致谢第40-41页
学位论文评阅及答辩情况表第41页

论文共41页,点击 下载论文
上一篇:论“监察委”时代检察权能的重新配置及其可能影响
下一篇:我国非法证据排除规则适用难问题研究