中文摘要 | 第8-9页 |
Abstract | 第9-10页 |
绪论 | 第11-16页 |
(一) 研究背景 | 第11页 |
(二) 研究价值 | 第11-13页 |
(三) 研究现状 | 第13-14页 |
(四) 研究方法 | 第14-16页 |
一、我国公安机关非法证据排除规则现状 | 第16-21页 |
(一) 公安机关排除非法证据的法律规定 | 第16-18页 |
1. “两个证据规则” | 第17页 |
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》 | 第17-18页 |
3. 《公安机关办理刑事案件程序规定》 | 第18页 |
4. 《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》 | 第18页 |
(二) 公安机关排除非法证据的实践现状 | 第18-21页 |
1. 非法取证行为普遍存在 | 第18-19页 |
2. 非法证据的排除存在困难 | 第19-21页 |
二、我国公安机关非法证据排除规则存在的问题及原因 | 第21-28页 |
(一) 我国公安机关非法证据排除存在的问题 | 第23-24页 |
1. 侦查阶段的非法证据排除被漠视 | 第23页 |
2 对辩方提出的非法证据排除申请不够重视 | 第23-24页 |
3. 非法取证行为难以得到有效遏制 | 第24页 |
(二) 公安机关侦查阶段非法证据排除困难的原因分析 | 第24-28页 |
1. 侦查人员非法证据排除意识不强 | 第24-25页 |
2. 侦查任务与非法证据排除要求冲突 | 第25页 |
3. 侦查人员具有证据调换、补正的先天优势 | 第25-26页 |
4. 非法证据排除责任追究不畅 | 第26-27页 |
5. 非法证据排除制度本身证明标准高 | 第27-28页 |
三、完善侦查阶段非法证据排除规则的建议 | 第28-35页 |
(一) 增强非法证据排除的观念 | 第28-29页 |
1. 增强侦查人员的规范取证意识 | 第28-29页 |
2. 增强公民的非法证据排除意识 | 第29页 |
(二) 完善非法证据排除规则的立法规定 | 第29-32页 |
1. 将非法证据排除的责任主体向侦查人员转移 | 第29-30页 |
2. 提高侦查人员调取证据的规范性 | 第30页 |
3. 修改相关犯罪的构成要件 | 第30-31页 |
4. 完善非法证据排除的规定 | 第31-32页 |
(三) 倒逼非法证据排除规则的司法适用 | 第32-33页 |
1. 严格非法证据排除规则的责任追究 | 第32页 |
2. 落实同步录音录像制度 | 第32-33页 |
(四) 改进非法证据排除规则的监督制度 | 第33-35页 |
1. 公安机关内部建立非法证据排除制度 | 第33页 |
2. 增强检察机关的法律监督作用 | 第33-34页 |
3. 提高律师在侦查阶段的参与率 | 第34-35页 |
结语 | 第35-37页 |
参考文献 | 第37-40页 |
致谢 | 第40-41页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第41页 |