| 中文摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第13-14页 |
| 1.2.3 简要评述 | 第14-15页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 研究内容与创新点 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.4.2 创新点 | 第16-18页 |
| 第2章 概念界定与理论借鉴 | 第18-22页 |
| 2.1 城市社区矫正管理模式的界定 | 第18-19页 |
| 2.1.1 社区矫正概念及特点 | 第18页 |
| 2.1.2 社会服刑人员概念 | 第18-19页 |
| 2.1.3 城市社区矫正管理模式的概念 | 第19页 |
| 2.2 城市社区矫正管理的主要任务 | 第19-20页 |
| 2.3 理论借鉴 | 第20-22页 |
| 2.3.1 治理理论 | 第20页 |
| 2.3.2 行政民主化理论 | 第20页 |
| 2.3.3 公众参与理论 | 第20-21页 |
| 2.3.4 刑法修正案八与刑事诉讼法的人权理论 | 第21-22页 |
| 第3章 城市社区矫正管理模式现状分析 | 第22-36页 |
| 3.1 我国城市社区矫正管理模式概况 | 第22-26页 |
| 3.1.1 社区矫正的“南京模式” | 第22-24页 |
| 3.1.2 社区矫正的“北京模式” | 第24-25页 |
| 3.1.3 社区矫正的“上海模式” | 第25-26页 |
| 3.1.4 三种模式的比较评价 | 第26页 |
| 3.2 宁波市城市社区矫正管理模式分析 | 第26-36页 |
| 3.2.1 宁波市城市社区矫正情况概述 | 第26-27页 |
| 3.2.2 宁波市的主要做法和经验 | 第27-34页 |
| 3.2.3 宁波市社区矫正个案分析 | 第34-36页 |
| 第4章 城市社区矫正管理模式存在的问题分析 | 第36-42页 |
| 4.1 相应体制机制的制约 | 第36-38页 |
| 4.1.1 管理机构尚需完善 | 第36-37页 |
| 4.1.2 管理队伍尚需稳定 | 第37-38页 |
| 4.2 相关制度与技术的制约 | 第38-40页 |
| 4.2.1 法律依据不充分 | 第38页 |
| 4.2.2 评估制度不健全技术滞后 | 第38-40页 |
| 4.3 观念与社会基础的制约 | 第40-42页 |
| 4.3.1 传统观念抵制社区矫正的实践发展 | 第40页 |
| 4.3.2 社会支持未形成合力 | 第40-42页 |
| 第5章 完善城市社区矫正管理模式的对策 | 第42-50页 |
| 5.1 明确社区矫正管理主体,优化管理组织结构 | 第42-43页 |
| 5.1.1 明确社区矫正管理主体 | 第42页 |
| 5.1.2 优化管理组织结构 | 第42-43页 |
| 5.2 以公共管理理论为指导,完善城市社区矫正管理队伍建设 | 第43-47页 |
| 5.2.1 强化政府社区矫正执法队伍建设 | 第43-44页 |
| 5.2.2 加大社区矫正的社会工作者队伍建设 | 第44-45页 |
| 5.2.3 建立第三方社区矫正志愿者队伍 | 第45-47页 |
| 5.3 加强城市社区矫正进出口管理,完善社区矫正人员危险性评估 | 第47-48页 |
| 5.3.1 建立对社区矫正人员的职业评估官制度 | 第47页 |
| 5.3.2 健全拟社区矫正人员人身危险性评估体系 | 第47-48页 |
| 5.4 完善社区矫正帮扶功能,健全城市社区矫正救助体系 | 第48-50页 |
| 5.4.1 开设社区矫正的专项基金会 | 第48-49页 |
| 5.4.2 健全社区矫正人员培训体系 | 第49页 |
| 5.4.3 建立社区矫正人员自主创业帮扶机制 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
