自救行为立法化之评析
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 自救行为的基本界定 | 第11-20页 |
| 第一节 自救行为的概念 | 第11-15页 |
| 一、各国通说观点及评析 | 第11-13页 |
| 二、自救行为与相关概念的区分 | 第13-15页 |
| 第二节 自救行为的成立要件 | 第15-20页 |
| 一、前提条件 | 第15-16页 |
| 二、时机条件 | 第16-17页 |
| 三、限度条件 | 第17-18页 |
| 四、主体要件 | 第18-20页 |
| 第二章 自救行为司法认定的困境与原因 | 第20-27页 |
| 第一节 司法认定的概况及困境 | 第20-24页 |
| 一、同类案件罪与非罪界定不一 | 第21-22页 |
| 二、同一案件不同审级认定不一 | 第22-23页 |
| 三、同为自救过当而处罚不一 | 第23-24页 |
| 第二节 司法认定困境的原因 | 第24-27页 |
| 一、自救行为适法性认识不足 | 第24-25页 |
| 二、传统司法理念的落后 | 第25-27页 |
| 第三章 自救行为立法化观点的缺陷 | 第27-41页 |
| 第一节 立法化的观点缺乏现实基础 | 第27-34页 |
| 一、自救行为的个人本位与立法趋势相背离 | 第27-30页 |
| 二、国外的立法经验并不足以借鉴 | 第30-32页 |
| 三、自救行为立法化将消解正当防卫的价值 | 第32-34页 |
| 第二节 自救行为立法化难以取得预期效果 | 第34-38页 |
| 一、自救行为立法化的秩序价值分析 | 第34-35页 |
| 二、自救行为立法化的效益价值分析 | 第35-37页 |
| 三、自救行为立法化的正义价值分析 | 第37-38页 |
| 第三节 自救行为本身的局限性 | 第38-41页 |
| 一、自救行为表现复杂却不具有普遍性 | 第38-39页 |
| 二、自救行为的自力性易产生副作用 | 第39-41页 |
| 第四章 自救行为的应然处理模式 | 第41-51页 |
| 第一节 自救情形下可适用的基础理论 | 第41-44页 |
| 一、罪刑法定原则的出罪功能 | 第41-42页 |
| 二、犯罪构成各要件的符合性判断 | 第42-44页 |
| 第二节 自救情形下可应用的具体规定 | 第44-47页 |
| 一、刑法第13条“但书”的运用 | 第44-45页 |
| 二、扭送、抓捕制度的适用 | 第45-47页 |
| 三、最高院出台指导性案例 | 第47页 |
| 第三节 特殊情形的处理 | 第47-51页 |
| 一、自救过当的处理 | 第47-48页 |
| 二、假想自救的处理 | 第48-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
