论瑕疵证据
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、瑕疵证据的概述 | 第10-21页 |
| （一）瑕疵证据的语义界定和特征 | 第10-11页 |
| 1.瑕疵证据的语义界定 | 第10页 |
| 2.瑕疵证据的特征 | 第10-11页 |
| （二）瑕疵证据法律效力 | 第11-14页 |
| 1.绝对排除论 | 第11-12页 |
| 2.相对排除论 | 第12页 |
| 3.充分肯定论 | 第12-13页 |
| 4.线索转化论 | 第13页 |
| 5.补正论 | 第13-14页 |
| （三）瑕疵证据产生的原因 | 第14-15页 |
| 1.符合百姓的刑罚观念 | 第14页 |
| 2.侦查人员程序意识薄弱 | 第14页 |
| 3. 相应技术规范不够具体 | 第14-15页 |
| （四）瑕疵证据与非法证据的区别 | 第15-16页 |
| 1.侵犯法益的性质不同 | 第15页 |
| 2.证据的真实性不同 | 第15页 |
| 3.违法程度不同 | 第15-16页 |
| 4.法律后果的差异 | 第16页 |
| 5.适用规则不同 | 第16页 |
| （五）瑕疵证据的域外比较考察 | 第16-21页 |
| 1.英美法系中的瑕疵证据制度 | 第16-18页 |
| 2.大陆法系中的瑕疵证据制度 | 第18-21页 |
| 二、瑕疵证据的适用现状 | 第21-31页 |
| （一）瑕疵证据补正的理论依据 | 第21-25页 |
| 1.不适用强制排除 | 第21-23页 |
| 2.程序补正的正当性 | 第23-24页 |
| 3.“补正不能”的瑕疵证据予以排除的理由 | 第24-25页 |
| （二）瑕疵证据在实践中的具体分类及其补救方式 | 第25-27页 |
| 1.在何种情形下补正和补正方式 | 第25-26页 |
| 2.作出合理解释的具体情形及方式 | 第26-27页 |
| （三）瑕疵证据补正规则的适用现状及其问题 | 第27-31页 |
| 1.难以辨别瑕疵证据 | 第27页 |
| 2.补正范围狭窄和对象不明确 | 第27-28页 |
| 3.未规定补正期限和次数 | 第28-29页 |
| 4.解释不足不能消除合理怀疑 | 第29-31页 |
| 三、瑕疵证据制度的司法风险防范 | 第31-35页 |
| （一）严格限制瑕疵证据的认定标准 | 第31-32页 |
| 1.主观标准 | 第31页 |
| 2..客观标准 | 第31-32页 |
| （二）提高侦查取证质量 | 第32-33页 |
| 1.侦查机关要严格制定行为规范 | 第32-33页 |
| 2.提升侦查人员的职业素养 | 第33页 |
| （三）完善瑕疵证据审查程序 | 第33-35页 |
| 1.切实做到控辩双方当庭质证 | 第33-34页 |
| 2.详细规范补救方式 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
