| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第10-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第15-17页 |
| 第2章 金融消费者知情权的理论基础 | 第17-22页 |
| 2.1 金融消费者知情权的界定 | 第17-18页 |
| 2.1.1 金融消费者知情权的概念 | 第17页 |
| 2.1.2 金融消费者知情权的特征 | 第17-18页 |
| 2.2 金融消费者知情权的基本内容 | 第18-19页 |
| 2.2.1 及时迅速获取金融信息的权利 | 第18页 |
| 2.2.2 真实准确全面获取金融信息的权利 | 第18-19页 |
| 2.2.3 公平自由获取金融信息的权利 | 第19页 |
| 2.3 金融消费者知情权受到特别保护的原因 | 第19-22页 |
| 2.3.1 对象的特殊性 | 第19页 |
| 2.3.2 金融领域的信息不对称严重 | 第19-20页 |
| 2.3.3 格式合同引发的公平问题 | 第20-22页 |
| 第3章 域外对金融消费者知情权的保护 | 第22-27页 |
| 3.1 英国 | 第22-23页 |
| 3.1.1 专业的金融消费者知情权保护机构 | 第22页 |
| 3.1.2 良好的行业自律 | 第22-23页 |
| 3.1.3 简便的救济程序 | 第23页 |
| 3.2 美国 | 第23-24页 |
| 3.2.1 金融稳定监管委员会的设立 | 第23-24页 |
| 3.2.2 金融消费者保护局专门保护金融消费者知情权 | 第24页 |
| 3.2.3 信用登记制度约束金融行业自律 | 第24页 |
| 3.3 澳大利亚 | 第24-27页 |
| 3.3.1 双轨制的金融消费者知情权保护机构设置 | 第24-25页 |
| 3.3.2 内外双重纠纷解决方案 | 第25页 |
| 3.3.3 积极对金融消费者的知识普及 | 第25-27页 |
| 第4章 我国金融消费者知情权保护存在的问题 | 第27-33页 |
| 4.1 金融消费者知情权保护制度设计方面的问题 | 第27-29页 |
| 4.1.1 我国保护金融消费者知情权法律尚不健全 | 第27-28页 |
| 4.1.2 金融监管模式体系薄弱 | 第28-29页 |
| 4.2 金融机构运作方面的问题 | 第29-30页 |
| 4.2.1 信息披露的全面性有待提高 | 第29页 |
| 4.2.2 金融机构的诚信机制有待完善 | 第29-30页 |
| 4.3 金融消费者权益实现方面的问题 | 第30-33页 |
| 4.3.1 金融消费者知情权保护的专门机制缺失 | 第30页 |
| 4.3.2 诉讼成本问题亟待解决 | 第30-31页 |
| 4.3.3 金融消费者对举证难度大 | 第31-32页 |
| 4.3.4 金融消费者专业知识的欠缺 | 第32-33页 |
| 第5章 我国金融消费者知情权保护的创新性建议 | 第33-41页 |
| 5.1 金融消费者知情权保护制度设计方面 | 第33-35页 |
| 5.1.1 制定或者修订相关的法律法规 | 第33-35页 |
| 5.1.2 完善金融监管模式 | 第35页 |
| 5.2 对金融机构监管的建议 | 第35-37页 |
| 5.2.1 建立多渠道信息披露 | 第35-36页 |
| 5.2.2 加强和完善行业自律 | 第36-37页 |
| 5.3 对切实保障金融消费者权益实现的建议 | 第37-41页 |
| 5.3.1 设立“金融消费者保护部” | 第37-38页 |
| 5.3.2 引入集团诉讼 | 第38-39页 |
| 5.3.3 完善金融领域举证责任 | 第39页 |
| 5.3.4 建立多维消费者教育网络 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |