| 中文摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究的意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究的现实意义 | 第9页 |
| 1.1.2 研究的理论意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 域外研究情况 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 文献研究法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 分析比较法 | 第13页 |
| 1.3.3 例证法 | 第13页 |
| 1.4 创新点 | 第13-15页 |
| 1.4.1 提出了政策转化为法律的条件 | 第13页 |
| 1.4.2 提出了我国科技政策法律化的理论构建 | 第13-15页 |
| 第2章 科技政策法律化概述 | 第15-19页 |
| 2.1 政策及科技政策的涵义 | 第15-17页 |
| 2.1.1 政策的涵义 | 第15页 |
| 2.1.2 科技政策的涵义 | 第15-16页 |
| 2.1.3 我国科技政策的发展进程 | 第16-17页 |
| 2.2 政策向法律转化的有效性论证 | 第17-19页 |
| 2.2.1 二者本质上的相同是转化的基础 | 第17页 |
| 2.2.2 二者之间的差异是转化的动因 | 第17-18页 |
| 2.2.3 政策法律化是二者相协调的方式 | 第18-19页 |
| 第3章 科技政策法律化的必要性 | 第19-27页 |
| 3.1 从当前的社会发展趋势来看 | 第19-21页 |
| 3.1.1 科学技术的稳定发展是提高国家竞争力的关键 | 第19-20页 |
| 3.1.2 对科学技术引发的负面效应有效规制 | 第20-21页 |
| 3.1.3 时代的转变要求科学技术的规划和管理更加科学体系 | 第21页 |
| 3.2 从当前科学技术发展的环境来看 | 第21-24页 |
| 3.2.1 国家创新体系进一步加强 | 第21-22页 |
| 3.2.2 全球一体化趋势不断发展 | 第22-23页 |
| 3.2.3 科学技术发展要求科技法制不断完善 | 第23-24页 |
| 3.3 从当前的科技政策发展趋势来看 | 第24-27页 |
| 3.3.1 科技政策对科技发展有至关重要的作用 | 第24页 |
| 3.3.2 现有背景下科技政策的失灵现象 | 第24-25页 |
| 3.3.3 当前社会对科技政策提出新要求 | 第25-27页 |
| 第4章 美日科技政策法律化的经验及启示 | 第27-31页 |
| 4.1 美国以完备的科技法律体系来支持科技政策的实施 | 第27-28页 |
| 4.1.1 美国以科技政策的发展方向主导科技法律的制定 | 第27-28页 |
| 4.1.2 美国逐步完善其科技法律体系 | 第28页 |
| 4.2 日本以多种方式共同保障科技政策的实施 | 第28-29页 |
| 4.2.1 日本科技政策始终服从于经济需要 | 第28-29页 |
| 4.2.2 日本科技政策法律化的主要方式 | 第29页 |
| 4.3 美日科技政策法律化的特点以及对我国的启示 | 第29-31页 |
| 第5章 我国科技政策法律化的理论构建 | 第31-37页 |
| 5.1 我国科技政策法律化的基本原则 | 第31-33页 |
| 5.1.1 以可持续发展为导向 | 第31页 |
| 5.1.2 以保障科技创新为目标 | 第31-32页 |
| 5.1.3 逐步提高公众参与度 | 第32页 |
| 5.1.4 与国际接轨原则 | 第32-33页 |
| 5.2 我国科技政策法律化的具体制度构想 | 第33-35页 |
| 5.2.1 审慎筛选制度 | 第33页 |
| 5.2.2 拟转化前的审查制度 | 第33-34页 |
| 5.2.3 正当程序制度 | 第34页 |
| 5.2.4 评价制度 | 第34-35页 |
| 5.3 我国科技政策法律化的限度 | 第35-37页 |
| 5.3.1 受制于法律本身的局限性 | 第35页 |
| 5.3.2 来自于科技政策类型的影响 | 第35-36页 |
| 5.3.3 其他影响 | 第36-37页 |
| 第6章 结论 | 第37-38页 |
| 6.1 科技政策法律化的必要性 | 第37页 |
| 6.2 实现科技政策法律化的不足和展望 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 作者简介 | 第42-43页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第43页 |
