| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-13页 |
| 1.1 文章的研究目的及意义 | 第10页 |
| 1.1.1 本文的研究目的 | 第10页 |
| 1.1.2 本文的研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11页 |
| 1.3 文章写作结构及写作流程 | 第11-12页 |
| 1.3.1 本文的写作结构 | 第11-12页 |
| 1.3.2 本文的写作流程 | 第12页 |
| 1.4 文章写作的研究方法和创新点 | 第12-13页 |
| 1.4.1 本文的研究方法 | 第12页 |
| 1.4.2 本文的创新点 | 第12-13页 |
| 2 汇率补贴概述 | 第13-18页 |
| 2.1 补贴的定义和类型 | 第13-14页 |
| 2.1.1 补贴的定义 | 第13-14页 |
| 2.1.2 补贴的类型 | 第14页 |
| 2.2 汇率补贴问题背景分析 | 第14-18页 |
| 2.2.1 汇率补贴问题的发展及现状 | 第14-16页 |
| 2.2.2 规制汇率补贴的国际法律规范 | 第16-18页 |
| 3 汇率补贴问题管辖权的冲突与协调 | 第18-27页 |
| 3.1 管辖权冲突成因 | 第18-19页 |
| 3.2 WTO 与 IMF 对汇率补贴问题的管辖权 | 第19-22页 |
| 3.2.1 WTO 对汇率补贴问题的管辖权分析 | 第19-21页 |
| 3.2.2 IMF 对汇率补贴问题的管辖权分析 | 第21-22页 |
| 3.3 WTO 与 IMF 对汇率补贴问题管辖权的协调 | 第22-27页 |
| 3.3.1 WTO 与 IMF 协调汇率补贴问题管辖权的法律渊源 | 第23-24页 |
| 3.3.2 WTO 与 IMF 处理汇率补贴问题的法律机制 | 第24-27页 |
| 4 汇率补贴的法律认定 | 第27-34页 |
| 4.1 《SCM 协定》概述 | 第27-30页 |
| 4.1.1 GATT/WTO 反补贴法律机制的发展 | 第27-28页 |
| 4.1.2 《SCM 协定》关于补贴构成的三要素 | 第28-30页 |
| 4.2 《SCM 协定》对汇率补贴构成的认定 | 第30-34页 |
| 4.2.1 政府财政资助的认定 | 第30-31页 |
| 4.2.2 授予一项利益的认定 | 第31-32页 |
| 4.2.3 专项性补贴的认定 | 第32-34页 |
| 5 人民币汇率问题分析 | 第34-46页 |
| 5.1 人民币汇率现状 | 第34页 |
| 5.2 依据《SCM 协定》分析人民币汇率补贴问题 | 第34-40页 |
| 5.2.1 人民币汇率制度是否构成财政资助 | 第35-37页 |
| 5.2.2 人民币汇率制度是否赋予出口商以利益 | 第37-39页 |
| 5.2.3 人民币汇率制度是否具有专项性 | 第39-40页 |
| 5.3 美国《2011 年货币汇率监督改革法案》评析 | 第40-41页 |
| 5.3.1 《2011 年货币汇率监督改革法案》的基本内容 | 第40-41页 |
| 5.3.2 《2011 年货币汇率监督改革法案》对人民币汇率制度的影响 | 第41页 |
| 5.4 解决人民币汇率补贴问题的对策 | 第41-46页 |
| 5.4.1 现有人民币汇率制度的缺陷 | 第42-43页 |
| 5.4.2 人民币汇率制度的应对措施 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第51页 |
