| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 第1章 绪论 | 第18-42页 |
| 1.1 研究背景 | 第18-20页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第20-22页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第20页 |
| 1.2.2 研究的重要意义 | 第20-22页 |
| 1.3 文献综述 | 第22-38页 |
| 1.3.1 国外研究进展 | 第22-27页 |
| 1.3.2 国内研究状况 | 第27-37页 |
| 1.3.3 研究评述 | 第37-38页 |
| 1.4 研究方法和技术路线 | 第38-40页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第38-39页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第39-40页 |
| 1.5 主要内容和创新点 | 第40-42页 |
| 1.5.1 主要内容 | 第40页 |
| 1.5.2 创新点 | 第40-42页 |
| 第2章 核心概念与相关理论 | 第42-54页 |
| 2.1 核心概念 | 第42-46页 |
| 2.1.1 出生性别比的定义 | 第42-43页 |
| 2.1.2 出生性别比正常值域 | 第43-44页 |
| 2.1.3 男婴（女婴）出生概率 | 第44-46页 |
| 2.2 相关理论 | 第46-54页 |
| 2.2.1 社会性别平等与公正理论方法 | 第46-51页 |
| 2.2.2 人口安全理论 | 第51-52页 |
| 2.2.3 人口均衡发展理论 | 第52-54页 |
| 第3章 我国出生性别比异常变化的特点和形势 | 第54-66页 |
| 3.1. 我国出生性别比异常变化的状况 | 第54页 |
| 3.2 我国出生性别比异常变化的特点 | 第54-63页 |
| 3.2.1 出生性别比偏高问题具有普遍性 | 第54-55页 |
| 3.2.2 一孩出生性别比升高明显 | 第55-58页 |
| 3.2.3 城乡出生性别比升高差异大 | 第58页 |
| 3.2.4 少数民族出生性别比快速升高 | 第58-60页 |
| 3.2.5 不同受教育程度女性生育孩子性别比均有所升高 | 第60页 |
| 3.2.6 出生性别比地域差距缩小 | 第60-61页 |
| 3.2.7 出生性别比严重偏高的省份增多 | 第61-63页 |
| 3.3 对出生性别比升高形势的研判 | 第63页 |
| 3.4 出生性别比升高的社会影响 | 第63-66页 |
| 第4章 生育政策因素对出生性别比异常变化的影响 | 第66-82页 |
| 4.1 我国生育政策的形成与发展 | 第66-71页 |
| 4.1.1 自由生育阶段（1949～1953 年） | 第66页 |
| 4.1.2 生育政策孕育阶段（1954～1959 年） | 第66-67页 |
| 4.1.3 生育政策建立和完善阶段（1959～2015 年） | 第67-71页 |
| 4.2 我国生育政策的基本特征 | 第71-72页 |
| 4.2.1 鲜明的主旨性 | 第71页 |
| 4.2.2 深刻的二元性 | 第71页 |
| 4.2.3 统筹兼顾性 | 第71-72页 |
| 4.2.4 照顾生育的性别选择性 | 第72页 |
| 4.3 家庭对生育政策的态度及政策效果 | 第72-74页 |
| 4.3.1 家庭对生育政策的回应 | 第72-73页 |
| 4.3.2 计划生育政策的实施效果 | 第73-74页 |
| 4.4 生育政策对出生性别升高的影响分析 | 第74-79页 |
| 4.4.1 偏紧的生育政策助推出生性别比升高 | 第75-76页 |
| 4.4.2 生育政策挤压导致孩次性别比攀高 | 第76-79页 |
| 4.5 生育政策对出生性别比升高影响的评价 | 第79-82页 |
| 4.5.1 生育政策效应的积累性 | 第79-80页 |
| 4.5.2 生育政策对出生性别比升高作用的有限性 | 第80-82页 |
| 第5章 出生性别比异常变化的家庭经济因素 | 第82-108页 |
| 5.1 孩子的经济成本与效益 | 第82-93页 |
| 5.1.1 孩子是特殊商品 | 第82-84页 |
| 5.1.2 孩子成本构成 | 第84-86页 |
| 5.1.3 影响孩子成本的家庭因素 | 第86-88页 |
| 5.1.4 孩子养育成本的估算 | 第88-91页 |
| 5.1.5 孩子成本对家庭生育决策的影响 | 第91-93页 |
| 5.2 孩子的养老效益 | 第93-97页 |
| 5.2.1 家庭的赡养责任 | 第94-95页 |
| 5.2.2 家庭资源分配的性别平等 | 第95-97页 |
| 5.3 家庭资源分配与继承效益 | 第97-108页 |
| 5.3.1 家庭财产唯男继承是婚姻制度的异化 | 第98-103页 |
| 5.3.2 家庭资源分配的性别平等 | 第103-105页 |
| 5.3.3 影响家庭生育决策的社会公共政策 | 第105-108页 |
| 第6章 传统文化对出生性别比异常变化的影响 | 第108-122页 |
| 6.1 重男轻女的思想观念 | 第108-111页 |
| 6.1.1 耳濡目染 | 第108-110页 |
| 6.1.2 营造氛围 | 第110-111页 |
| 6.2 妇随夫居的婚嫁观念 | 第111-112页 |
| 6.2.1 嫁出去的女儿泼出去的水 | 第111页 |
| 6.2.2 男娶女嫁习俗划定了男性为主的家庭轨迹 | 第111-112页 |
| 6.3 传宗接代的生育观念 | 第112-114页 |
| 6.3.1 只有儿子才能“传宗接代” | 第113页 |
| 6.3.2 只有生儿子才是“积德行善” | 第113页 |
| 6.3.3 家谱或族谱只记男性 | 第113-114页 |
| 6.4 父子相继的传承观念 | 第114-115页 |
| 6.4.1 子女随父姓天经地义 | 第114-115页 |
| 6.4.2 以男为本的孝道观念 | 第115页 |
| 6.5 唯男性化的祭祖送终面子观念 | 第115-116页 |
| 6.5.1 有儿子才有面子 | 第115-116页 |
| 6.5.2 只有儿子才能祭祖送终 | 第116页 |
| 6.6 重男轻女的家庭文化对出生性别比异常变化的影响 | 第116-122页 |
| 6.6.1 重男轻女思想的传播特点 | 第117-118页 |
| 6.6.2 重男轻女思想的家庭负效应 | 第118-122页 |
| 第7章 家庭生育决策对出生性别比异常变化的影响 | 第122-148页 |
| 7.1 家庭与家庭功能 | 第122-125页 |
| 7.1.1 家庭的概念 | 第122页 |
| 7.1.2 家庭功能 | 第122-124页 |
| 7.1.3 家庭功能与出生性别比的关系 | 第124-125页 |
| 7.2 家庭类型对出生性别比异常变化的影响 | 第125-129页 |
| 7.2.1 家庭分类 | 第125-126页 |
| 7.2.2 不同类型家庭对社会性别的认知 | 第126-128页 |
| 7.2.3 综合治理出生性别比偏高重点家庭的确定 | 第128-129页 |
| 7.3 家庭抚育和赡养功能对出生性别比异常变化的影响 | 第129-137页 |
| 7.3.1 抚育孩子成长是夫妻共同的责任 | 第129-133页 |
| 7.3.2 父母责任缺失有害孩子成长 | 第133-136页 |
| 7.3.3 重视子女教育 | 第136-137页 |
| 7.4 家庭生育决策对出生性别比异常变化的影响 | 第137-148页 |
| 7.4.1 家庭生育决策 | 第137-143页 |
| 7.4.2 从间接推力到直接推力的模型与治理 | 第143-148页 |
| 第8章 出生性别结构失衡的动力机制 | 第148-174页 |
| 8.1 出生性别结构失衡动力的涵义与作用路径 | 第148-152页 |
| 8.1.1 出生性别结构失衡动力命题的提出 | 第148页 |
| 8.1.2 出生性别结构失衡动力的涵义 | 第148-150页 |
| 8.1.3 出生性别比升高的运行模式 | 第150-152页 |
| 8.2 出生性别结构失衡动力要素的逻辑关系 | 第152-159页 |
| 8.2.1 出生性别结构失衡动力指标体系的构建意义与原则 | 第152-153页 |
| 8.2.2 指标体系设计的流程与逻辑关系 | 第153-155页 |
| 8.2.3 出生性别结构失衡动力指标体系 | 第155-159页 |
| 8.3 出生性别结构失衡动力要素的影响机理 | 第159-172页 |
| 8.3.1 出生性别结构失衡动力要素影响机理分析的意义、思路与方法 | 第160-161页 |
| 8.3.2 出生性别结构失衡动力要素影响机理评价——以黑龙江省为例 | 第161-168页 |
| 8.3.3 黑龙江省出生性别比升高动力指数 | 第168-172页 |
| 8.4 结果分析 | 第172-174页 |
| 第9章 综合治理出生性别比偏高的社会实践 | 第174-194页 |
| 9.1 综合治理出生性别比偏高行动计划 | 第174-183页 |
| 9.1.1 综合治理出生性别比偏高行动计划的背景 | 第174-179页 |
| 9.1.2 综合治理出生性别比偏高行动计划的主要内容 | 第179-180页 |
| 9.1.3 综合治理出生性别比偏高行动计划的总体框架和主要任务 | 第180-183页 |
| 9.2 对综合治理出生性别比偏高行动计划的评价 | 第183-186页 |
| 9.2.1 综合治理出生性别比偏高行动计划尚未实现预期目标 | 第183-185页 |
| 9.2.2 综合治理出生性别比偏高行动计划的短版 | 第185页 |
| 9.2.3 行动计划短版的负效应 | 第185-186页 |
| 9.3 综合治理实践中积累的主要经验和存在的问题 | 第186-194页 |
| 9.3.1 实践经验总结 | 第186-189页 |
| 9.3.2 存在的主要问题 | 第189-190页 |
| 9.3.3 综合治理实践引发的再思考 | 第190-194页 |
| 第10章 综合治理出生性别比偏高的路径选择 | 第194-211页 |
| 10.1 确立科学的性别平等发展目标 | 第194-198页 |
| 10.1.1 明确妇女的社会地位 | 第194-196页 |
| 10.1.2 明确妇女的社会价值 | 第196页 |
| 10.1.3 明确妇女在社会和谐发展中的地位 | 第196-198页 |
| 10.2 建立科学的性别均衡发展评估体系 | 第198-200页 |
| 10.2.1 分性别生存环境评估 | 第198页 |
| 10.2.2 分性别发展机会评估 | 第198-199页 |
| 10.2.3 分性别权利地位评估 | 第199页 |
| 10.2.4 对女性的社会人文关怀评估 | 第199-200页 |
| 10.3 构建家庭与社会互动机制 | 第200-209页 |
| 10.3.1 坚持以人为本的发展理念 | 第200-204页 |
| 10.3.2 构建完善的服务管理长效机制 | 第204-209页 |
| 10.4 调整不合时宜的治理措施 | 第209-211页 |
| 参考文献 | 第211-220页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第220-221页 |
| 致谢 | 第221页 |
