我国中小企业知识产权托管组织形式发展趋势研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第8页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第8-10页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第8-9页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第10-12页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第11-12页 |
| 第2章 知识产权托管概述 | 第12-21页 |
| 2.1 知识产权托管概念及其优势 | 第12-16页 |
| 2.1.1 知识产权托管的概念 | 第12-16页 |
| 2.1.2 知识产权托管的优势 | 第16页 |
| 2.2 知识产权托管与相关概念辨析 | 第16-21页 |
| 2.2.1 知识产权托管与知识产权代理 | 第16-18页 |
| 2.2.2 知识产权托管与知识产权信托 | 第18-19页 |
| 2.2.3 知识产权托管与中介和行纪 | 第19-20页 |
| 2.2.4 知识产权托管与企业托管 | 第20-21页 |
| 第3章 我国中小企业知识产权托管现状及存在的问题 | 第21-27页 |
| 3.1 我国中小企业知识产权托管现状 | 第21-24页 |
| 3.1.1 知识产权托管政策 | 第21-22页 |
| 3.1.2 知识产权托管试点的推行 | 第22-23页 |
| 3.1.3 知识产权托管试点的运行模式 | 第23-24页 |
| 3.2 我国中小企业知识产权托管存在的问题 | 第24-27页 |
| 3.2.1 知识产权托管规则不完善 | 第24-25页 |
| 3.2.2 知识产权托管试点工作行政色彩浓厚 | 第25页 |
| 3.2.3 知识产权托管机构服务能力较低 | 第25页 |
| 3.2.4 企业入托积极性不高 | 第25-27页 |
| 第4章 知识产权托管组织形式的发展趋势 | 第27-42页 |
| 4.1 公司制是知识产权托管组织形式的发展趋势 | 第27-31页 |
| 4.1.1 托管行政化推行有违市场经济发展要求 | 第27-28页 |
| 4.1.2 托管公司制的优势 | 第28-29页 |
| 4.1.3 托管公司制的可行性 | 第29-31页 |
| 4.2 知识产权托管公司制的制度构建 | 第31-42页 |
| 4.2.1 知识产权托管公司的特殊法律规制 | 第31-33页 |
| 4.2.2 知识产权托管公司的主要服务内容 | 第33-37页 |
| 4.2.3 知识产权托管公司的配套机制完善 | 第37-42页 |
| 第5章 结论及展望 | 第42-44页 |
| 5.1 研究结论 | 第42页 |
| 5.2 研究局限与不足 | 第42页 |
| 5.3 研究展望 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文以及参与的科研 | 第48页 |
