| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 第一节 选题背景、研究意义和研究目的 | 第10-12页 |
| 一、选题背景 | 第10-11页 |
| 二、研究意义 | 第11-12页 |
| 三、研究目的 | 第12页 |
| 第二节 研究方法、主要内容、技术路线和研究创新 | 第12-16页 |
| 一、本文的研究方法 | 第12-13页 |
| 二、主要内容 | 第13-14页 |
| 三、技术路线 | 第14-15页 |
| 四、研究创新 | 第15-16页 |
| 第二章 文献综述与理论基础 | 第16-27页 |
| 第一节 文献综述 | 第16-22页 |
| 一、地方政府债务相关研究 | 第16-18页 |
| 二、地方政府债务审计的相关研究 | 第18-22页 |
| 三、对已有文献述评 | 第22页 |
| 第二节 理论基础 | 第22-26页 |
| 一、公共受托经济责任理论 | 第22-23页 |
| 二、审计“免疫系统”理论 | 第23-25页 |
| 三、信息不对称理论 | 第25-26页 |
| 第三节 本章小结 | 第26-27页 |
| 第三章 政府审计对地方政府债务的监督效果实证检验 | 第27-42页 |
| 第一节 理论分析与研究设计 | 第27-33页 |
| 一、理论分析 | 第27-30页 |
| 二、研究设计 | 第30-33页 |
| 第二节 实证结果与分析 | 第33-41页 |
| 一、描述性统计分析 | 第33-34页 |
| 二、主要变量的相关性分析 | 第34-35页 |
| 三、共线性检验 | 第35页 |
| 四、对假设1的检验 | 第35-38页 |
| 五、对假设2的检验 | 第38-41页 |
| 第三节 本章小结 | 第41-42页 |
| 第四章 政府审计监督效果的进一步分析——以云南为例 | 第42-52页 |
| 第一节 云南省地方政府债务的现状 | 第43-45页 |
| 一、云南省债务余额总体情况 | 第43页 |
| 二、云南省政府债务余额的结构分析 | 第43-45页 |
| 第二节 云南省地方政府债务风险分析 | 第45-47页 |
| 一、规模风险 | 第45-46页 |
| 二、结构风险 | 第46-47页 |
| 第三节 云南省地方政府债务审计监督效果分析 | 第47-48页 |
| 一、化解存量债务 | 第47页 |
| 二、政府性债务管理制度逐步完善 | 第47-48页 |
| 三、加强了政府性债务资金举借和使用的监督管理 | 第48页 |
| 第四节 债务审计过程中影响审计效率的因素分析 | 第48-50页 |
| 一、审计工作协调难度大，严重影响审计效果 | 第48-49页 |
| 二、审计组织管理模式缺乏硬性标准，严重影响审计效果 | 第49页 |
| 三、缺乏审计评价体系，严重影响审计结果使用效率 | 第49-50页 |
| 四、未实现常态化审计模式，严重影响审计效果 | 第50页 |
| 第五节 本章小结 | 第50-52页 |
| 第五章 研究结论、研究建议及不足与展望 | 第52-58页 |
| 第一节 研究结论 | 第52-53页 |
| 第二节 研究建议 | 第53-57页 |
| 一、科学化审计组织方式，建立中心审计组 | 第53-54页 |
| 二、建立并完善审计评价体系 | 第54-55页 |
| 三、合理选择审计方法，多种审计方式结合 | 第55-56页 |
| 四、加强控制地方政府债务审计风险点 | 第56页 |
| 五、完善债务风险预警机制，使得债务审计常态化 | 第56-57页 |
| 第三节 研究不足与研究展望 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 致谢 | 第62-64页 |
| 本人在读期间的研究成果 | 第64页 |