我国行政调查法治化研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 第一章 行政调查法治化的基本理论 | 第12-27页 |
| 第一节 行政调查概述 | 第12-19页 |
| 一、行政调查的概念与性质 | 第12-15页 |
| 二、行政调查相关概念之辨析 | 第15-17页 |
| 三、行政调查法治化的内涵探究 | 第17-19页 |
| 第二节 行政调查法治化的必要性分析 | 第19-22页 |
| 一、应对权力与权利平衡的现实需求 | 第19-20页 |
| 二、完善我国行政程序立法建设的必然选择 | 第20-21页 |
| 三、顺应现代法治建设的发展方向 | 第21-22页 |
| 第三节 行政调查法治化的理论基础 | 第22-26页 |
| 一、程序正义理论 | 第22-23页 |
| 二、法治政府理论 | 第23-25页 |
| 三、人权保障理论 | 第25-26页 |
| 本章小结 | 第26-27页 |
| 第二章 我国行政调查法治化现状分析 | 第27-38页 |
| 第一节 我国行政调查的立法现状 | 第27-30页 |
| 一、我国行政调查的相关规定 | 第27-28页 |
| 二、行政调查法律规范的整体评析 | 第28-30页 |
| 第二节 我国行政调查的现实问题 | 第30-34页 |
| 一、法律规范的缺失 | 第30-31页 |
| 二、自由裁量权过宽 | 第31页 |
| 三、调查权力被滥用 | 第31-32页 |
| 四、不当的调查方式 | 第32-33页 |
| 五、法律关系不平等 | 第33-34页 |
| 第三节 我国行政调查问题的成因 | 第34-37页 |
| 一、行政主体的法治意识淡薄 | 第34-35页 |
| 二、必要法治环境的缺乏 | 第35-36页 |
| 三、公民权利意识不强烈 | 第36-37页 |
| 本章小结 | 第37-38页 |
| 第三章 我国行政调查法治化完善构想 | 第38-54页 |
| 第一节 对我国行政调查法治化的立法思考 | 第38-41页 |
| 第二节 行政调查法治化的基本原则 | 第41-46页 |
| 一、职权法定原则 | 第41-42页 |
| 二、正当程序原则 | 第42-43页 |
| 三、比例原则 | 第43-44页 |
| 四、诚实信用原则 | 第44-46页 |
| 第三节 行政调查基本程序的法治化 | 第46-50页 |
| 一、事先通知 | 第46页 |
| 二、表明身份 | 第46-47页 |
| 三、说明理由 | 第47页 |
| 四、实施调查 | 第47-48页 |
| 五、告知权利 | 第48-49页 |
| 六、信息公开 | 第49-50页 |
| 第四节 健全行政调查法治化的配套制度 | 第50-53页 |
| 一、行政调查听证制度 | 第50-51页 |
| 二、行政调查回避制度 | 第51-52页 |
| 三、行政调查救济制度 | 第52-53页 |
| 本章小结 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
