| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第7-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究文献述评 | 第10-13页 |
| 1.2.1 法治水平与金融可持续发展 | 第10-11页 |
| 1.2.2 政府行为与金融可持续发展 | 第11-12页 |
| 1.2.3 现有研究述评 | 第12-13页 |
| 1.3 研究新意及不足 | 第13页 |
| 1.3.1 研究新意 | 第13页 |
| 1.3.2 研究不足 | 第13页 |
| 1.4 研究内容及思路 | 第13-15页 |
| 2 逻辑分析与研究假说 | 第15-20页 |
| 2.1 法治水平对金融可持续发展的影响分析 | 第15-16页 |
| 2.2 政府行为对金融可持续发展的影响分析 | 第16-17页 |
| 2.2.1 具有保护或掠夺特征的政府行为对金融可持续发展的影响分析 | 第16-17页 |
| 2.2.2 具有进取型特征的政府行为对金融可持续发展的影响分析 | 第17页 |
| 2.3 法治水平与政府行为的逻辑分析 | 第17-18页 |
| 2.3.1 政府行为的挤出效应或替代效应 | 第17-18页 |
| 2.3.2 法治水平的约束效应 | 第18页 |
| 2.4 本章小结 | 第18-20页 |
| 3 变量、数据和描述性统计 | 第20-23页 |
| 3.1 中国各地区法治水平的度量 | 第20页 |
| 3.2 中国各地区政府行为的度量 | 第20-21页 |
| 3.3 控制变量的选取 | 第21页 |
| 3.4 样本选择与数据来源 | 第21-22页 |
| 3.5 描述性统计分析 | 第22-23页 |
| 4 中国金融可持续发展指标体系的构建与差异分析 | 第23-32页 |
| 4.1 中国金融可持续发展指标体系的构建 | 第23-24页 |
| 4.2 中国各省份金融可持续发展水平的测度 | 第24-26页 |
| 4.2.1 基层指标指数的构建与计算 | 第25页 |
| 4.2.2 复合指标指数和相对指数的形成以及权重选取 | 第25-26页 |
| 4.3 中国四大区域金融可持续发展水平的差异分析 | 第26-30页 |
| 4.3.1 金融可持续发展总体水平的差异分析 | 第26-27页 |
| 4.3.2 金融可持续发展---金融中介发展层面的差异分析 | 第27-28页 |
| 4.3.3 金融可持续发展---金融市场发展层面的差异分析 | 第28-29页 |
| 4.3.4 金融可持续发展---经济基础支持层面的差异分析 | 第29-30页 |
| 4.4 差异剖析与政策建议 | 第30页 |
| 4.5 本章小结 | 第30-32页 |
| 5 研究框架与实证分析 | 第32-48页 |
| 5.1 法治水平与金融可持续发展的实证分析 | 第32-36页 |
| 5.1.1 基于金融可持续发展整体水平的实证分析 | 第32-33页 |
| 5.1.2 基于金融可持续发展三个细分层面的实证分析 | 第33-36页 |
| 5.2 政府行为与金融可持续发展的实证分析 | 第36-42页 |
| 5.2.1 具有保护或掠夺特征的政府行为与金融可持续发展的实证分析 | 第36-39页 |
| 5.2.2 具有进取特征的政府行为与金融可持续发展的实证分析 | 第39-42页 |
| 5.3 政府行为对法治水平具有挤出效应或替代效应的实证分析 | 第42-44页 |
| 5.4 法治水平对政府行为具有约束效应的实证分析 | 第44-45页 |
| 5.5 利用交叉项实证分析政府行为的挤出（替代）效应和法治水平的约束效应 | 第45-47页 |
| 5.6 本章小结 | 第47-48页 |
| 6 稳健性检验 | 第48-52页 |
| 6.1 法治水平与金融可持续发展的稳健性检验 | 第48-49页 |
| 6.2 政府行为对法治水平具有挤出效应或替代效应的稳健性检验 | 第49页 |
| 6.3 法治水平对政府行为具有约束效应的稳健性检验 | 第49-50页 |
| 6.4 利用交叉项实证检验政府行为的挤出（替代）效应和法治水平的约束效应 | 第50-52页 |
| 7 结论与未来研究的方向 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 附录A：作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第59页 |
