| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、保理概述 | 第10-18页 |
| (一) 保理的发展历史及定义 | 第10-13页 |
| 1、保理的发展历史 | 第10-11页 |
| 2、保理的定义 | 第11-13页 |
| (二) 保理的分类 | 第13-14页 |
| (三) 保理的运作机制 | 第14-15页 |
| (四) 国际保理组织及国际立法 | 第15-18页 |
| 1、国际保理组织 | 第15-16页 |
| 2、国际保理立法 | 第16-18页 |
| 二、国际保理的法理分析 | 第18-31页 |
| (一) 国际保理的法律基础 | 第18-27页 |
| 1、对国际保理法律基础的几种观点的剖析 | 第18-21页 |
| 2、国际保理的法律基础——应收帐款的转让 | 第21-23页 |
| 3、应收帐款转让中的相关法律问题 | 第23-27页 |
| (二) 国际保理交易各方当事人之间的法律关系 | 第27-31页 |
| 1、出口商与进口商之间的法律关系 | 第28页 |
| 2、出口商与出口保理商之间的法律关系 | 第28-29页 |
| 3、出口保理商与进口保理商之间的法律关系 | 第29页 |
| 4、进口商与进口保理商之间的法律关系 | 第29-31页 |
| 三、我国保理业务的法律机制及司法实践 | 第31-35页 |
| (一) 我国保理制度的法律机制 | 第31-33页 |
| 1、国际立法 | 第31页 |
| 2、国内立法 | 第31-33页 |
| (二) 我国保理业务的司法实践 | 第33-35页 |
| 四、国际保理的比较优势及适用限制 | 第35-40页 |
| (一) 国际保理与托收、信用证方式的比较 | 第35-37页 |
| 1、服务综合性比较 | 第35页 |
| 2、风险比较 | 第35-36页 |
| 3、资金融通比较 | 第36页 |
| 4、效率比较 | 第36-37页 |
| (二) 国际保理与出口信用保险及福费廷(FORFAITING)业务的比较 | 第37-40页 |
| 1、国际保理与出口信用保险的比较 | 第37-38页 |
| 2、国际保理与福费廷业务的比较 | 第38-40页 |
| 五、我国国际保理业务的开展 | 第40-47页 |
| (一) 国际保理在中国的开展情况 | 第40-41页 |
| (二) 我国开展国际保理业务的必要性分析 | 第41-42页 |
| (三) 我国目前开展国际保理业务存在的障碍 | 第42-44页 |
| 1、历史积淀的匮乏 | 第42页 |
| 2、法律、法规建设的滞后 | 第42-43页 |
| 3、保理主体的欠缺 | 第43页 |
| 4、保理服务的不足 | 第43-44页 |
| (四) 促进我国保理事业发展的几点想法 | 第44-47页 |
| 1、国家应加大支持力度 | 第44页 |
| 2、保理业务的主体的完善 | 第44-45页 |
| 3、保理服务的改进 | 第45-47页 |
| 结束语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 学位论文评阅及答排情况表 | 第51页 |