| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第7页 |
| 一、“避风港”原则中“通知删除”制度的沿革 | 第7-11页 |
| (一) “通知删除”制度的起源 | 第7-9页 |
| (二) “通知删除”制度的困境 | 第9-11页 |
| 二、我国对“通知删除”制度的相关规定 | 第11-16页 |
| (一) 最高人民法院《网络著作权解释》的规定 | 第11页 |
| (二) 《信息网络传播保护条例》的规定 | 第11-12页 |
| (三) 《中华人民共和国侵权责任法》的规定 | 第12-13页 |
| (四) 新《中华人民共和国著作权法(修订草案送审稿)》的规定 | 第13-14页 |
| (五) 小结 | 第14-16页 |
| 三、我国“通知删除”制度的局限性 | 第16-20页 |
| (一) 网络服务提供者义务欠明确 | 第16-17页 |
| (二) 合格通知判定缺乏标准 | 第17-19页 |
| (三) 通知处理期限不统一 | 第19页 |
| (四) 错误通知救济机制空白 | 第19-20页 |
| 四、我国“通知删除”制度的修正 | 第20-26页 |
| (一) 严格把握网络服务提供者的义务 | 第20-22页 |
| (二) 灵活判断有效通知 | 第22-24页 |
| (三) 重新调整通知书处理期限 | 第24-25页 |
| (四) 补充认定错误通知救济机制 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-30页 |
| 致谢 | 第30页 |