| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-22页 |
| 一、选题背景和意义 | 第11-15页 |
| （一）选题的背景 | 第11-13页 |
| （二）选题的意义 | 第13-15页 |
| 二、文献综述 | 第15-20页 |
| （一）国内学术文献综述 | 第15-19页 |
| （二）国外学术文献综述 | 第19-20页 |
| 三、本文的研究方法 | 第20-21页 |
| （一）历史研究的方法 | 第20页 |
| （二）比较研究法 | 第20页 |
| （三）实证研究方法 | 第20-21页 |
| 四、论文框架 | 第21-22页 |
| 第一章 股东分红权的基本理论 | 第22-57页 |
| 一、股东分红权的界定 | 第22-27页 |
| （一）股东分红权与股东权利之间的关系 | 第22-23页 |
| （二）股利、红利、股息和分配之间的辨析 | 第23-25页 |
| （三）股东分红权的界定 | 第25-27页 |
| 二、股东分红权的性质 | 第27-30页 |
| （一）抽象股东分红权的性质 | 第27-28页 |
| （二）具体股东分红权的性质 | 第28-30页 |
| 三、股东分红权的行使主体 | 第30-33页 |
| （一）抽象股东分红权的主体 | 第30-32页 |
| （二）具体股东分红权主体 | 第32-33页 |
| 四、股东分红权客体的种类 | 第33-34页 |
| （一）现金股利 | 第33-34页 |
| （二）股份股利 | 第34页 |
| （三）债券股利 | 第34页 |
| 五、股东分红权行使的限制条件 | 第34-47页 |
| （一）股利分配的强制性条件 | 第35-46页 |
| （二）股东分红权行使的约定性限制 | 第46-47页 |
| 六、股东分红权保护的理论依据 | 第47-55页 |
| （一）股东分红权保护的一个悖论 | 第47-49页 |
| （二）公司股利分配机制上“矫正正义”的需要 | 第49-50页 |
| （三）不公平待遇救济理论的反映 | 第50-52页 |
| （四）信息不对称和利益冲突情况下受信义务的要求 | 第52-54页 |
| （五）资本市场上股权融资压力的使然 | 第54-55页 |
| 七、本章小结 | 第55-57页 |
| 第二章 我国股东分红权实现的障碍和原因 | 第57-75页 |
| 一、股东分红权实现的状况 | 第57-60页 |
| （一）公司的分红整体水平较低 | 第57-59页 |
| （二）现金分红的上市公司比例低 | 第59页 |
| （三）公司的现金分红与净利润之比较低 | 第59-60页 |
| 二、股东分红权难以实现的具体表现 | 第60-63页 |
| （一）公司拒绝执行股东会已经做出分配股利的决议 | 第60-61页 |
| （二）股东会未对是否分配股利作出决议(甚至未依法或依章程召开股东会) | 第61页 |
| （三）股东大会决定不分配股利 | 第61-62页 |
| （四）董事会在控股股东的影响下没有提交股利分配议案 | 第62-63页 |
| 三、股东分红权实现障碍的原因 | 第63-73页 |
| （一）控股股东“挖空”了公司的盈余利润 | 第63-67页 |
| （二）股利分配监督机制的失效 | 第67-71页 |
| （三）税收政策 | 第71-73页 |
| 四、本章小结 | 第73-75页 |
| 第三章 股东分红权内部实现机制的完善 | 第75-90页 |
| 一、股东积极主义的提倡 | 第75-79页 |
| （一）股东的“理性冷漠”与“搭便车” | 第75-76页 |
| （二）股东积极主义的提倡 | 第76-79页 |
| 二、监事会制度的完善 | 第79-85页 |
| （一）监事会制度存在的法理分析 | 第80-82页 |
| （二）监事会制度运转的现状 | 第82-84页 |
| （三）监事会制度的完善 | 第84-85页 |
| 三、独立董事制度的改造 | 第85-89页 |
| （一）独立董事独立性判断的完善 | 第86页 |
| （二）独立董事约束机制的完善 | 第86-88页 |
| （三）完善独立董事的利益激励机制 | 第88-89页 |
| 四、本章小结 | 第89-90页 |
| 第四章 股东分红权外部实现机制的考量 | 第90-103页 |
| 一、证监会介入股利分配的必要性分析 | 第90-91页 |
| 二、证监会有关公司现金分红的规定 | 第91-93页 |
| （一）半强制性的分红规定 | 第91-93页 |
| （二）指导型分红规定 | 第93页 |
| 三、对证监会半强制现金分红规定的反思 | 第93-97页 |
| （一）半强制分红制度出台的初衷 | 第94-96页 |
| （二）半强制分红规定的不足与建议 | 第96-97页 |
| 四、证监会对公司现金分红的监管实践与反思 | 第97-100页 |
| （一）对符合分红条件但不分红的上市公司的监管和反思 | 第97-98页 |
| （二）对公司章程中分红方案的监管以及反思 | 第98-99页 |
| （三）对招股说明书中分红承诺的监管以及反思 | 第99-100页 |
| 五、股利分配的自治与管制的分野 | 第100-102页 |
| （一）公司现金分红政策根本上属于公司内部自治的范畴 | 第100页 |
| （二）监管措施的固有缺陷 | 第100-101页 |
| （三）政府监管的边界 | 第101-102页 |
| 六、本章小结 | 第102-103页 |
| 第五章 股东分红权的司法救济 | 第103-122页 |
| 一、股东分红权司法救济的立法规定与反思 | 第103-106页 |
| （一）立法上的规定 | 第103-104页 |
| （二）对立法上相关规定的反思 | 第104-105页 |
| （三）学理见解 | 第105-106页 |
| 二、股利分配的司法救济边界 | 第106-111页 |
| （一）公司管理层的商业判断规则 | 第106-107页 |
| （二）司法救济尊重商业判断规则的原因 | 第107-108页 |
| （三）司法救济介入商业判断规则的条件 | 第108-111页 |
| 三、我国司法救济股东分红权的实践与困惑 | 第111-117页 |
| （一）对于具体股东分红权的司法救济 | 第111-112页 |
| （二）对抽象股东分红权的司法救济 | 第112-115页 |
| （三）股东分红权司法救济的困惑 | 第115-117页 |
| 四、司法强制行救济股东分红权的路径 | 第117-121页 |
| （一）公司存在可分配的盈余利润 | 第118页 |
| （二）盈余利润分配行为的变异 | 第118-119页 |
| （三）盈余利润分配目的的异化 | 第119-120页 |
| （四）强制公司支付股利之诉的意义 | 第120-121页 |
| 五、本章小结 | 第121-122页 |
| 参考文献 | 第122-127页 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 | 第127-128页 |
| 后记 | 第128页 |
