| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 商业银行处置不良资产概述 | 第10-18页 |
| 1.1 商业银行不良资产的相关概念 | 第10-12页 |
| 1.1.1 商业银行处置不良资产的定义 | 第10-11页 |
| 1.1.2 商业银行不良资产的分类 | 第11-12页 |
| 1.2 商业银行不良资产的处置流程 | 第12-14页 |
| 1.2.1 商业银行处置不良资产 | 第13页 |
| 1.2.2 后续的处置行为 | 第13-14页 |
| 1.3 我国商业银行处置不良资产的法律规定 | 第14-18页 |
| 1.3.1 商业银行处置不良资产的相关法律 | 第14-15页 |
| 1.3.2 商业银行处置不良资产的部门规章 | 第15页 |
| 1.3.3 商业银行处置不良资产的其他法律规定 | 第15-18页 |
| 2 国外商业银行处置不良资产的借鉴比较 | 第18-27页 |
| 2.1 国外商业银行处置不良资产的立法比较 | 第18-22页 |
| 2.1.1 美国商业银行处置不良资产的法律规定 | 第18-20页 |
| 2.1.2 日本商业银行处置不良资产的法律规定 | 第20-21页 |
| 2.1.3 法国商业银行处置不良资产的法律规定 | 第21-22页 |
| 2.2 国外立法对于我国商业银行处置不良资产的启示 | 第22-27页 |
| 2.2.1 商业银行处置不良资产应当以法律法规为基础 | 第22-24页 |
| 2.2.2 设置专门机构协助商业银行处置不良资产 | 第24-25页 |
| 2.2.3 利用多种方式处置不良资产 | 第25-26页 |
| 2.2.4 立法设立专门机构监管商业银行处置不良资产 | 第26-27页 |
| 3 我国商业银行处置不良资产存在的法律问题 | 第27-36页 |
| 3.1 立法对于处置程序的规定不尽合理 | 第27-32页 |
| 3.1.1 处置方式被严格限定 | 第27-29页 |
| 3.1.2 处置时限过短 | 第29-30页 |
| 3.1.3 转让对象受到限制 | 第30-32页 |
| 3.2 立法对于处置过程中的实体问题规定不够明确 | 第32-36页 |
| 3.2.1 代管行为责任划分不清 | 第32-33页 |
| 3.2.2 对股权类不良资产处置缺乏法律规制 | 第33-34页 |
| 3.2.3 企业破产时商业银行难以受偿 | 第34-36页 |
| 4 我国商业银行处置不良资产的法律完善措施 | 第36-45页 |
| 4.1 合理完善商业银行处置不良资产程序 | 第36-40页 |
| 4.1.1 拓宽处置方式 | 第36-38页 |
| 4.1.2 设立弹性处置时限 | 第38页 |
| 4.1.3 取消转让对象限制 | 第38-40页 |
| 4.2 明确处置过程中实体问题的法律规定 | 第40-45页 |
| 4.2.1 规定代管过程中的法律责任 | 第40-41页 |
| 4.2.2 对股权类不良资产的处置作出规定 | 第41-43页 |
| 4.2.3 提升商业银行在企业破产时的受偿顺位 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
