| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-13页 |
| 1.2.1 理论研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 实证研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第13页 |
| 1.4 创新之处 | 第13页 |
| 1.5 不足之处 | 第13-14页 |
| 2 相关理论分析 | 第14-23页 |
| 2.1 货币政策利率传导机制理论 | 第14-18页 |
| 2.1.1 McKinnon-Shaw模型 | 第14-15页 |
| 2.1.2 IS-LM模型 | 第15-16页 |
| 2.1.3 CC-LM模型 | 第16-18页 |
| 2.2 货币政策利率传导发挥效应的约束条件 | 第18-20页 |
| 2.2.1 利率市场化程度 | 第18-19页 |
| 2.2.2 金融体制完善程度 | 第19页 |
| 2.2.3 微观主体的市场化行为 | 第19-20页 |
| 2.3 中小企业信贷约束与货币政策利率传导效应 | 第20-22页 |
| 2.3.1 信贷配给理论 | 第20页 |
| 2.3.2 中小企业信贷约束对货币政策利率传导的影响分析 | 第20-22页 |
| 2.4 本文理论分析框架 | 第22-23页 |
| 3 中国货币政策利率传导机制选择和中小企业信贷约束分析 | 第23-31页 |
| 3.1 中国货币政策利率传导机制选择 | 第23-24页 |
| 3.2 中小企业信贷约束分析 | 第24-29页 |
| 3.2.1 中小企业发展现状 | 第24-26页 |
| 3.2.2 我国中小企业信贷约束现状与原因分析 | 第26-29页 |
| 3.3 小结 | 第29-31页 |
| 4 中国货币政策利率传导效应实证分析 | 第31-37页 |
| 4.1 数据预处理 | 第31页 |
| 4.2 实证分析 | 第31-36页 |
| 4.2.1 平稳性检验 | 第31-32页 |
| 4.2.2 Johansen检验 | 第32页 |
| 4.2.3 Granger因果检验 | 第32-33页 |
| 4.2.4 脉冲响应分析 | 第33-35页 |
| 4.2.5 方差分解 | 第35-36页 |
| 4.3 实证结论 | 第36-37页 |
| 4.3.1 货币政策利率传导效应受阻 | 第36页 |
| 4.3.2 货币政策数量型调控仍然有效 | 第36-37页 |
| 5 结论分析和政策建议 | 第37-44页 |
| 5.1 结论分析 | 第37-42页 |
| 5.1.1 我国金融体系不完善 | 第37-39页 |
| 5.1.2 高利率门槛限制 | 第39-40页 |
| 5.1.3 商业银行信贷行为使利率传导效应受阻 | 第40-42页 |
| 5.2 政策建议 | 第42-44页 |
| 5.2.1 完善金融体系 | 第42页 |
| 5.2.2 进一步推进利率市场化改革 | 第42页 |
| 5.2.3 加强对中小企业的政策支持 | 第42-43页 |
| 5.2.4 完善中小企业自身建设 | 第43页 |
| 5.2.5 改善商业银行信贷模式 | 第43-44页 |
| 6 结论与研究展望 | 第44-45页 |
| 6.1 本文结论 | 第44页 |
| 6.2 本文的不足与展望 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |