我国立案登记制下诉权滥用规制研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、立案登记制下诉权滥用基础理论 | 第11-18页 |
| (一) 我国立案登记制下诉权滥用的概述 | 第11-14页 |
| 1.立案登记制度内涵厘清 | 第11-12页 |
| 2.诉权滥用的概念与外延 | 第12-14页 |
| (二) 我国立案登记制与诉权滥用关系 | 第14-17页 |
| 1.立案登记制下诉权滥用理论分析 | 第14-15页 |
| 2.立案登记制下诉权滥用实证分析 | 第15-17页 |
| (三) 我国立案登记制下诉权滥用的界定标准 | 第17-18页 |
| 1.主观恶意 | 第17-18页 |
| 2.缺乏诉的利益 | 第18页 |
| 3.超越诉权行使的正当界限 | 第18页 |
| 二、我国立案登记制下诉权滥用的表现形式及其特征 | 第18-22页 |
| (一) 立案登记制下诉权滥用行为的表现形式 | 第18-21页 |
| 1.恶意诉讼 | 第19页 |
| 2.虚假诉讼 | 第19-20页 |
| 3.无理缠诉 | 第20-21页 |
| (二) 立案登记制下诉权滥用行为的特征 | 第21-22页 |
| 1.隐蔽复杂性 | 第21页 |
| 2.主观恶意性 | 第21-22页 |
| 3.私权侵犯性 | 第22页 |
| 三、我国立案登记制下诉权滥用的原因及危害 | 第22-28页 |
| (一) 我国立案登记制下诉权滥用的原因 | 第22-27页 |
| 1.当事人理性诉讼观的缺乏 | 第22-24页 |
| 2.法院“有限”的诉讼观 | 第24-25页 |
| 3.社会诚信体系不健全 | 第25页 |
| 4.立案登记制下诉权滥用规制制度层面的缺失 | 第25-27页 |
| (二) 我国立案登记制下诉权滥用的危害 | 第27-28页 |
| 1.浪费司法资源,损害司法权威 | 第27-28页 |
| 2.降低审判质量,引发审理难问题 | 第28页 |
| 3.侵害他人合法权益,扰乱社会秩序 | 第28页 |
| 四、我国立案登记制下诉权滥用的规制措施 | 第28-36页 |
| (一) 平衡立案登记制下诉权保障与规制诉权滥用 | 第28-30页 |
| 1.保障诉权与规制诉权滥用间的关系 | 第29页 |
| 2.立案登记制宜采用“相对模式” | 第29-30页 |
| (二) 建立立案登记制下诉权滥用事前预防机制 | 第30-33页 |
| 1.完善审前准备程序 | 第30页 |
| 2.建立立案登记释明权制度 | 第30-31页 |
| 3.实现法院内部立案信息的通用 | 第31页 |
| 4.拓展非诉讼纠纷解决机制,培育多元纠纷解决观念 | 第31-32页 |
| 5.提高诉讼费用,变革诉讼费用预交制度 | 第32-33页 |
| (三) 建立立案登记制下诉权滥用损害赔偿制度 | 第33-34页 |
| (四) 培育当事人理性诉讼观 | 第34-36页 |
| 1.细化落实诚实信用原则 | 第34-35页 |
| 2.加大宣传力度,提高公民法律素养 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 作者在读研期间科研成果简介 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
