| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-19页 |
| 一、问题缘起与研究意义 | 第10-11页 |
| 二、核心概念与研究综述 | 第11-15页 |
| (一) 产权-政治关系学说 | 第12-13页 |
| (二) 产权-治理关系学说 | 第13-14页 |
| (三) 产权-自治关系学说 | 第14-15页 |
| 三、分析框架与研究方法 | 第15-16页 |
| (一) 分析框架与写作思路 | 第15页 |
| (二) 研究方法与材料来源 | 第15-16页 |
| 四、个案村庄的基本概况 | 第16-19页 |
| (一) 村庄经济 | 第16-17页 |
| (二) 村庄政治 | 第17-18页 |
| (三) 村庄文化 | 第18-19页 |
| 第二章 行政激励下的产权萌发 | 第19-27页 |
| 一、产权制度的变迁,从“单一产权”到“两权分离” | 第20-21页 |
| (一) 我国农村土地产权制度改革的演进 | 第20-21页 |
| (二) 我国法律对林地产权的规定 | 第21页 |
| 二、分林到户,产权功能被激发 | 第21-24页 |
| (一) 五百亩山林变‘香饽饽’ | 第22-23页 |
| (二) “属于‘我’的一片山林” | 第23-24页 |
| 三、另辟蹊径：林地无奈被抛荒 | 第24-26页 |
| (一) “柑橘种植不了了之” | 第24-25页 |
| (二) “种树不划算” | 第25-26页 |
| 四、小结 | 第26-27页 |
| 第三章 行政强权下的产权博弈 | 第27-37页 |
| 一、消灭荒山,强行政逻辑下的村民退让 | 第27-30页 |
| (一) 重新利用荒山,建立清茶基地 | 第27-28页 |
| (二) 让渡清茶基地经营权,“公共林地”变“私营” | 第28-29页 |
| (三) 承包人由父亲到儿子,二轮延包成“便利” | 第29-30页 |
| 二、山林补贴进村庄,村民无权“享收益” | 第30-33页 |
| (一) “集体经济‘无收入’” | 第30-31页 |
| (二) “投诉上访成‘闹剧’” | 第31-32页 |
| (三) “谁闹罚谁” | 第32-33页 |
| 三、产权博弈,村民“争权益” | 第33-35页 |
| (一) “联合主任要承诺” | 第33-34页 |
| (二) “白纸黑字要山林” | 第34页 |
| (三) “一等再等” | 第34-35页 |
| 四、小结 | 第35-37页 |
| 第四章 行政确权下的产权约束 | 第37-46页 |
| 一、“林改确权”,产权的再界定 | 第37-39页 |
| (一) 自上而下的政策执行 | 第38-39页 |
| (二) 广田沟村林权改革方案 | 第39页 |
| 二、行政确权,山林纠纷的平复与隐患 | 第39-42页 |
| (一) “不退山林给补贴” | 第40-41页 |
| (二) “引进竹柳苗” | 第41页 |
| (三) “70元的劳务费” | 第41-42页 |
| 三、产权约束,村民维权“多途径” | 第42-45页 |
| (一) “知识分子给办法” | 第42-43页 |
| (二) “媒体介入出对策” | 第43-44页 |
| (三) “想种不能种” | 第44-45页 |
| 四、小结 | 第45-46页 |
| 第五章 结论 | 第46-51页 |
| 一、产权与治权间的辩证统一关系 | 第46-47页 |
| (一) 行政治权应有效保护农民产权 | 第46-47页 |
| (二) 农民产权缩小了行政治权的不规范 | 第47页 |
| 二、产权与治权间的约束制衡关系 | 第47-50页 |
| (一) 小农意识影响治权对产权的约束 | 第48-49页 |
| (二) 行政强权制约产权对治权的规范 | 第49-50页 |
| 三、本文研究的创新之处和研究不足 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |