| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 选题的背景和研究的意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-15页 |
| 1.2.1 国内农业推广的研究概况 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外农业推广研究概况 | 第12-13页 |
| 1.2.3 世界发达国家农业推广模式借鉴 | 第13-15页 |
| 1.3 研究的基本方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 文献研究法 | 第15页 |
| 1.3.2 实地研究法 | 第15页 |
| 1.3.3 较分析法 | 第15-16页 |
| 1.4 主要创新点 | 第16-17页 |
| 第二章 理论基础 | 第17-20页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第17-18页 |
| 2.1.1 公共产品 | 第17页 |
| 2.1.2 农村公共产品 | 第17页 |
| 2.1.3 农业推广 | 第17-18页 |
| 2.1.4 政府角色 | 第18页 |
| 2.1.5 政府角色定位 | 第18页 |
| 2.1.6 百色“田七回家”工程 | 第18页 |
| 2.2 研究的理论基础 | 第18-20页 |
| 2.2.1 公共产品理论 | 第18-19页 |
| 2.2.2 政府理论 | 第19页 |
| 2.2.3 服务型政府理论 | 第19-20页 |
| 第三章 地方政府在农业推广中的角色定位 | 第20-33页 |
| 3.1 地方政府在农业推广中的角色地位 | 第21-25页 |
| 3.1.1 政府在农业推广中的角色重要性 | 第21-22页 |
| 3.1.2 政府在农业推广中的角色必要性 | 第22-23页 |
| 3.1.3 政府在农业推广中的角色局限性 | 第23-25页 |
| 3.2 地方政府在农业推广中的角色定位误区 | 第25-27页 |
| 3.2.1 政府越位 | 第25-26页 |
| 3.2.2 政府缺位 | 第26页 |
| 3.2.3 政府错位 | 第26-27页 |
| 3.3 地方政府在农业推广中角色定位失误的原因分析 | 第27-28页 |
| 3.4 地方政府在农业推广中的应定位的角色 | 第28-33页 |
| 3.4.1 规划者 | 第29页 |
| 3.4.2 决策者 | 第29页 |
| 3.4.3 财政支持者 | 第29-30页 |
| 3.4.4 规则制定者 | 第30-31页 |
| 3.4.5 服务者 | 第31页 |
| 3.4.6 秩序监管者 | 第31-32页 |
| 3.4.7 调整者 | 第32-33页 |
| 第四章 百色市政府在“田七回家”工程中角色定位的实证分析 | 第33-45页 |
| 4.1 百色“田七回家”工程开展的情况 | 第33-36页 |
| 4.2 百色“田七回家”工程出现的问题 | 第36-38页 |
| 4.3 百色市政府在“田七回家”工程中角色定位失误分析 | 第38-40页 |
| 4.3.1 百色市政府越位或错位问题 | 第38-39页 |
| 4.3.2 百色市政府缺位或不到位问题 | 第39-40页 |
| 4.4 百色市政府在“田七回家”工程中角色定位实现的对策 | 第40-45页 |
| 4.4.1 重视规划者的职能,完善公共决策体系 | 第41页 |
| 4.4.2 创新财政支持方式,规范推广体系建设 | 第41-42页 |
| 4.4.3 加强协调服务功能、强化监督稳定工作 | 第42-43页 |
| 4.4.4 及时总结优化评估,探索创新与时俱进 | 第43-45页 |
| 结论与展望 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
