| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 1 绪论 | 第12-19页 |
| ·选题的背景及意义 | 第12-13页 |
| ·选题的背景 | 第12-13页 |
| ·研究的意义 | 第13页 |
| ·文献综述 | 第13-17页 |
| ·国外的研究现状 | 第14-15页 |
| ·国内的研究现状 | 第15-16页 |
| ·发展趋势 | 第16-17页 |
| ·研究方法及研究内容 | 第17-19页 |
| ·拟采取的研究方法 | 第17页 |
| ·研究内容 | 第17-19页 |
| 2 政策性银行与商业银行的基本问题研究 | 第19-25页 |
| ·政策性银行与商业银行的界定 | 第19-23页 |
| ·政策性银行的界定 | 第19-22页 |
| ·商业银行的界定 | 第22-23页 |
| ·政策性银行与商业银行业务的关系 | 第23-25页 |
| 3 政策性银行与商业银行业务冲突的表现及其原因分析 | 第25-35页 |
| ·政策性银行与商业银行业务冲突的表现及其危害 | 第25-27页 |
| ·政策性银行与商业银行业务冲突的表现 | 第25-26页 |
| ·政策性银行与商业银行业务冲突的危害 | 第26-27页 |
| ·政策性银行与商业银行业务冲突的原因分析 | 第27-35页 |
| ·政策性银行与商业银行业务冲突的背景分析 | 第27-29页 |
| ·政策性银行与商业银行业务冲突的原因分析 | 第29-35页 |
| ·现行相关法律、法规存在缺陷 | 第29-31页 |
| ·立法位阶低下 | 第29-31页 |
| ·业务规定不明确 | 第31页 |
| ·业务运行监管制度不完善 | 第31-33页 |
| ·现行的业务委托代理机制不完善 | 第33-35页 |
| 4 解决政策性银行与商业银行业务冲突的法律对策 | 第35-53页 |
| ·加快政策性银行的立法 | 第35-47页 |
| ·政策性银行立法的必要性和可能性 | 第35-37页 |
| ·政策性银行立法的必要性 | 第35-36页 |
| ·政策性银行立法的可能性 | 第36-37页 |
| ·政策性银行的法律属性及其法律归属 | 第37-40页 |
| ·政策性银行的法律属性 | 第37-38页 |
| ·政策性银行法的法律归属 | 第38-39页 |
| ·政策性银行法属于经济法中宏观调控法的一部分 | 第39-40页 |
| ·政策性银行的立法模式 | 第40-42页 |
| ·单独立法还是混合立法 | 第40-41页 |
| ·制定法律还是法规 | 第41-42页 |
| ·政策性银行立法的基本宗旨和原则 | 第42-45页 |
| ·政策性银行立法的宗旨 | 第42-43页 |
| ·政策性银行业务运行的基本原则 | 第43-45页 |
| ·政策性银行的经营范围 | 第45-46页 |
| ·政策性银行立法的基本框架 | 第46-47页 |
| ·完善政策性银行与商业银行业务冲突的法律监管机制 | 第47-49页 |
| ·明确政策性银行的监管主体 | 第47-48页 |
| ·明确政策性银行的宏观监管主体 | 第47-48页 |
| ·明确政策性银行的微观监管主体 | 第48页 |
| ·建立健全政策性银行业务的测评标准 | 第48-49页 |
| ·建立健全政策性银行与商业银行之间的委托代理制度 | 第49-53页 |
| ·明确委托代理双方的权利和义务 | 第49-51页 |
| ·政策性银行在委托代理关系中的权利和义务 | 第49-50页 |
| ·政策性银行享有的权利 | 第49-50页 |
| ·政策性银行承担的义务 | 第50页 |
| ·商业银行在委托代理关系中的权利和义务 | 第50-51页 |
| ·商业银行在委托代理关系中享有的权利 | 第50-51页 |
| ·商业银行在委托代理关系中承担的义务 | 第51页 |
| ·强化委托代理的法律责任 | 第51页 |
| ·加强委托代理业务实施的监督 | 第51-53页 |
| 5 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 攻读硕士学位期间主要科研成果 | 第57-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |