| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第一章 绪论 | 第9-21页 |
| 一、研究背景 | 第9页 |
| 二、研究意义 | 第9-10页 |
| （一）理论意义 | 第9页 |
| （二）实践意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-15页 |
| （一）国内相关研究综述 | 第10-13页 |
| （二）国外相关研究综述 | 第13-15页 |
| （三）研究述评 | 第15页 |
| 四、核心概念界定 | 第15-18页 |
| （一）公民 | 第15页 |
| （二）公民权利 | 第15-16页 |
| （三）公民权利意识 | 第16-17页 |
| （四）理性维权 | 第17-18页 |
| 五、理论基础 | 第18-19页 |
| （一）公民社会 | 第18-19页 |
| （二）博弈论 | 第19页 |
| 六、研究方法的运用 | 第19-20页 |
| （一）文献研究法 | 第19-20页 |
| （二）个案研究法 | 第20页 |
| 七、研究难点和创新点 | 第20-21页 |
| （一）研究难点 | 第20页 |
| （二）研究创新点 | 第20-21页 |
| 第二章 公民非理性维权典型案例分析：四川什邡 7·2 事件 | 第21-27页 |
| 一、7·2 事件回顾 | 第21-22页 |
| （一）事件的背景介绍 | 第21页 |
| （二）事件的演变过程 | 第21-22页 |
| 二、7·2 事件的理性探析 | 第22-27页 |
| （一）从 7·2 事件看我国公民维权现状 | 第22-25页 |
| （二）从 7·2 事件看公民非理性维权的影响 | 第25-27页 |
| 第三章 公民非理性维权的原因 | 第27-34页 |
| 一、政府公信力不足，无法取得公民完全信任 | 第27-29页 |
| （一）政府忽视民意诉求，引发官民矛盾 | 第27-28页 |
| （二）政府信息公开不够，沟通不畅 | 第28-29页 |
| （三）政府应急滞后，现场处置效率低下 | 第29页 |
| 二、公民自身原因阻碍维权方式的理性化 | 第29-31页 |
| （一）法治意识与权利意识未同步发展 | 第29-30页 |
| （二）利益表达能力不足 | 第30页 |
| （三）存在从众逆反心理 | 第30-31页 |
| 三、公共维权制度缺失，机制低效 | 第31-34页 |
| （一）制度建设尚不完备，维权缺乏制度保障 | 第31-32页 |
| （二）利益表达机制存在严重缺陷 | 第32-34页 |
| 第四章 公民理性维权的策略---维权法治化 | 第34-47页 |
| 一、公民维权法治化的必要性分析 | 第34-37页 |
| （一）公民维权行动将长期存在 | 第34-36页 |
| （二）公民维权法治化的重要性 | 第36-37页 |
| 二、实现维权法治化的基础条件 | 第37-40页 |
| （一）经济条件：市场经济为维权法治化提供经济基础 | 第37-38页 |
| （二）政治条件：民主政治为维权法治化奠定政治基础 | 第38-39页 |
| （三）社会条件：公民社会为维权法治化创造良好环境 | 第39-40页 |
| 三、实现公民维权法治化的对策 | 第40-47页 |
| （一）完善维权相关的法律法规，为公民维权提供良好的宪政环境 | 第40-42页 |
| （二）加强政府自身建设，提高政府公信力 | 第42-44页 |
| （三）完善司法制度，重塑司法权威 | 第44-45页 |
| （四）培养政府和公民的法治意识 | 第45-46页 |
| （五）加强公民社会建设，培育公民德性 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-53页 |
| 致谢 | 第53-56页 |
| 在学期间的科研情况 | 第56页 |