摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
引言 | 第9-10页 |
一、裁判文书公开的基本理论 | 第10-17页 |
(一) 裁判文书公开的含义及意义 | 第10-13页 |
1、裁判文书公开的含义 | 第10-11页 |
2、裁判文书公开的意义 | 第11-13页 |
(二) 裁判文书公开的依据 | 第13-15页 |
1、裁判文书公开的规范理论 | 第13-14页 |
2、裁判文书公开的规范依据 | 第14-15页 |
(三) 裁判文书公开的必要性 | 第15-17页 |
1、裁判文书公开是审判公开的必然 | 第15页 |
2、裁判文书的公开促进司法公信力的提高 | 第15-16页 |
3、裁判文书公开是公众监督司法权的要求 | 第16页 |
4、裁判文书公开是获得公众知情权的途径 | 第16页 |
5、裁判文书公开能够预防司法腐败 | 第16-17页 |
二、目前我国裁判文书公开的基本情况及问题分析 | 第17-24页 |
(一) 我国裁判文书公开的基本情况 | 第17-18页 |
1、裁判文书公开的主体 | 第17页 |
2、裁判文书公开的内容 | 第17页 |
3、目前裁判文书公开的类型 | 第17-18页 |
(二) 目前我国裁判文书公开的问题分析 | 第18-24页 |
1、裁判文书公开的形式比较单一 | 第18-19页 |
2、裁判文书公开应将案卷公开展现程序内容 | 第19-21页 |
3、裁判文书的公开显现了"同案不同判"问题 | 第21-22页 |
4、公众的知情权和当事人隐私权的保护 | 第22-23页 |
5、裁判文书公开实施需要法律和制度保障 | 第23-24页 |
三、完善我国裁判文书的公开 | 第24-27页 |
(一) 裁判文书的公开要多渠道扩大公开的范围 | 第24页 |
(二) 裁判文书公开引进程序性说理增强说理性 | 第24-25页 |
(三) 裁判文书公开存在"同案不同判"问题的解决 | 第25页 |
(四) 裁判文书公开中涉及隐私权案件的司法保护 | 第25-26页 |
(五) 建立监督及追责制度是裁判文书公开实施的保障 | 第26-27页 |
结语 | 第27-28页 |
参考文献 | 第28-30页 |
致谢 | 第30页 |