我国民事诉讼举证时限制度研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一部分 民事诉讼举证时限制度概述 | 第13-21页 |
| 一、民事诉讼举证时限制度的概念 | 第13-15页 |
| 二、民事诉讼举证时限制度性质 | 第15页 |
| 三、民事诉讼举证时限制度适用范围 | 第15-17页 |
| 四、民事诉讼举证时限制度法理依据 | 第17-21页 |
| (一) 程序公正 | 第17-18页 |
| (二) 诉讼效率 | 第18-19页 |
| (三) 诚实信用原则 | 第19-20页 |
| (四) 程序安定 | 第20-21页 |
| 第二部分 民事诉讼举证时限制度的比较法考察 | 第21-30页 |
| 一、域外有关民事诉讼举证时限制度之规定的介绍 | 第21-27页 |
| (一) 美国 | 第21-23页 |
| (二) 德国 | 第23-25页 |
| (三) 法国 | 第25-26页 |
| (四) 日本 | 第26-27页 |
| 二、我国台湾地区民事诉讼举证时限制度介绍 | 第27-28页 |
| 三、域外与我国台湾地区民事诉讼举证时限制度评析 | 第28-30页 |
| 第三部分 我国民事诉讼举证时限制度现状 | 第30-43页 |
| 一、我国民事诉讼举证时限制度的立法沿革 | 第30-34页 |
| 二、民事举证时限制度的法规解读 | 第34-38页 |
| (一) 当事人适时提出证据的义务 | 第34-35页 |
| (二) 举证时限的确定 | 第35-36页 |
| (三) 举证时限的延长 | 第36页 |
| (四) 逾期举证的法律后果 | 第36-38页 |
| 三、举证时限与新的证据 | 第38-40页 |
| 四、我国民事诉讼举证时限制度的司法现状 | 第40-43页 |
| (一) 实施效果因地区而异 | 第40-41页 |
| (二) 法官的自由裁量权过大 | 第41-42页 |
| (三) 民事诉讼举证时限制度相关配套规定不完善 | 第42-43页 |
| 第四部分 我国民事诉讼举证时限制度的完善建议 | 第43-49页 |
| 一、保障当事人和律师的调查取证权 | 第43-44页 |
| 二、制约民事诉讼举证时限制度中的法官自由裁量权 | 第44-45页 |
| 三、完善民事诉讼举证时限制度的配套规定 | 第45-47页 |
| (一) 设置强制答辩制度 | 第45-46页 |
| (一) 完善证据交换制度 | 第46-47页 |
| 四、强化法官在民事诉讼举证时限制度中的释明权 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
