| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 涉罪流动人口取保候审的现状分析 | 第11-16页 |
| 1.1 涉罪流动人口取保候审的基本情况 | 第11-13页 |
| 1.1.1 涉罪流动人口的基本特点 | 第11-12页 |
| 1.1.2 流动人口刑事犯罪案件的基本特点 | 第12-13页 |
| 1.1.3 涉罪流动人口取保候审的适用情况 | 第13页 |
| 1.2 涉罪流动人口取保候审存在的问题 | 第13-16页 |
| 1.2.1 涉罪流动人口审前羁押比例高 | 第13-14页 |
| 1.2.2 涉罪流动人口捕后轻刑率高 | 第14页 |
| 1.2.3 涉罪流动人口脱保情况 | 第14页 |
| 1.2.4 优先考虑保证金而不是保证人 | 第14-15页 |
| 1.2.5 捕后变更强制措施的比例低 | 第15-16页 |
| 2 涉罪流动人口取保候审制度存在问题的原因分析 | 第16-26页 |
| 2.1 司法理念存在偏差 | 第17-19页 |
| 2.1.1 重风险防范、轻权利保障 | 第17页 |
| 2.1.2 “有罪推定”观念先入为主 | 第17-18页 |
| 2.1.3 重实体、轻程序 | 第18-19页 |
| 2.1.4 对常住人口和流动人口在适用取保候审上区别对待 | 第19页 |
| 2.2 取保候审制度本身的原因 | 第19-26页 |
| 2.2.1 适用范围不明 | 第19-20页 |
| 2.2.2 保证方式单一 | 第20-21页 |
| 2.2.3 审查方式封闭 | 第21-22页 |
| 2.2.4 取保期限冗长 | 第22-23页 |
| 2.2.5 责任追究缺失 | 第23-24页 |
| 2.2.6 监管职责空白 | 第24-26页 |
| 3 涉罪流动人口取保候审制度的完善 | 第26-41页 |
| 3.1 完善涉罪流动人口取保候审的基本原则 | 第27-30页 |
| 3.1.1 保障人权原则 | 第27-28页 |
| 3.1.2 无罪推定原则 | 第28-29页 |
| 3.1.3 正当程序原则 | 第29页 |
| 3.1.4 同城待遇原则 | 第29-30页 |
| 3.2 完善涉罪流动人口取保候审的具体制度 | 第30-41页 |
| 3.2.1 明确适用范围 | 第30-31页 |
| 3.2.2 完善保证方式 | 第31-32页 |
| 3.2.3 部分案件引入司法审查机制 | 第32-34页 |
| 3.2.4 建立轻罪案件快速处理机制 | 第34页 |
| 3.2.5 明确相关人员责任追究机制 | 第34-36页 |
| 3.2.6 完善监管方式 | 第36-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |