| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-18页 |
| （一）选题依据及意义 | 第10-12页 |
| （二）国内外研究现状 | 第12-16页 |
| （三）研究方法及思路 | 第16-17页 |
| （四）创新之处 | 第17-18页 |
| 一、意识形态理论问题 | 第18-24页 |
| （一）意识形态理论问题的缘起 | 第18-19页 |
| （二）意识形态理论问题的历史逻辑 | 第19-20页 |
| （三）意识形态理论的内涵 | 第20-24页 |
| 二、葛兰西和阿尔都塞意识形态理论 | 第24-35页 |
| （一）葛兰西意识形态理论 | 第24-27页 |
| 1.葛兰西意识形态理论的背景 | 第24-25页 |
| 2.葛兰西意识形态理论的起源与发展 | 第25页 |
| 3.葛兰西意识形态理论的主要内容 | 第25-27页 |
| （二）阿尔都塞意识形态理论 | 第27-32页 |
| 1.阿尔都塞意识形态理论的背景 | 第28页 |
| 2.阿尔都塞意识形态理论的起源与发展 | 第28-29页 |
| 3.阿尔都塞意识形态理论的主要内容 | 第29-32页 |
| （三）阿尔都塞对葛兰西意识形态理论的继承 | 第32-35页 |
| 1.对意识形态的积极意义的理解 | 第32-33页 |
| 2.对意识形态物质性的强调 | 第33页 |
| 3.对个体主体的消解与意识形态统治的建构 | 第33-35页 |
| 三、葛兰西和阿尔都塞意识形态理论的两种倾向 | 第35-46页 |
| （一）葛兰西意识形态理论的价值主义倾向 | 第35-39页 |
| 1.实践哲学下的意识形态价值主义建构 | 第35-36页 |
| 2.文化领导权的意识形态价值主义路向 | 第36-38页 |
| 3. 意识形态价值主义倾向的“阵地战”策略 | 第38-39页 |
| （二）阿尔都塞的意识形态理论的科学主义倾向 | 第39-43页 |
| 1.意识形态产生的科学动因 | 第39-40页 |
| 2.意识形态的科学本质和作用机制 | 第40-41页 |
| 3.从意识形态到科学 | 第41-43页 |
| （三）葛兰西和阿尔都塞意识形态理论的两种倾向的本质 | 第43-46页 |
| 1.对马克思主义意识形态理论的差异化理解和反思 | 第43-44页 |
| 2.对马克思主义意识形态不同路径的建构 | 第44-46页 |
| 四、意识形态理论的两种倾向分析 | 第46-59页 |
| （一）意识形态理论两种倾向的特点 | 第46-48页 |
| 1.意识形态价值主义倾向的特点 | 第46-47页 |
| 2.意识形态科学主义倾向的特点 | 第47-48页 |
| （二）意识形态的两种倾向的成因 | 第48-54页 |
| 1.时代背景 | 第48-50页 |
| 2.研究方法 | 第50-52页 |
| 3.理论视域 | 第52-54页 |
| （三）意识形态的两种倾向的相互关系 | 第54-59页 |
| 1.相互对立 | 第54-56页 |
| 2.相互统一 | 第56-59页 |
| 五、意识形态理论的两种倾向的理论影响和当代价值 | 第59-68页 |
| （一）意识形态理论两种倾向的影响 | 第59-62页 |
| 1.意识形态理论两种倾向的积极影响 | 第59-61页 |
| 2.意识形态理论两种倾向的消极影响 | 第61-62页 |
| （二）意识形态理论两种倾向比较的当代价值 | 第62-68页 |
| 1.意识形态理论两种倾向比较的理论价值 | 第63-65页 |
| 2.意识形态理论两种倾向比较的实践价值 | 第65-68页 |
| 结语 | 第68-71页 |
| 参考文献 | 第71-74页 |
| 攻读学位期间取得的硕士研究成果 | 第74-75页 |
| 致谢 | 第75页 |