| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第12-19页 |
| 一、问题的提出 | 第12页 |
| 二、研究价值及意义 | 第12-13页 |
| 三、文献综述 | 第13-17页 |
| 四、主要研究方法 | 第17页 |
| 五、论文结构 | 第17-18页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第18-19页 |
| 第一章 代议机关表决方式概述 | 第19-24页 |
| 第一节 对代议制和代议机关的认识 | 第19-21页 |
| 一、代议制是实现民主的必然选择 | 第19-20页 |
| 二、代议制的核心是代议机关 | 第20页 |
| 三、代议机关的良好运作需要监督 | 第20-21页 |
| 第二节 代议机关的表决方式 | 第21-24页 |
| 一、表决的内涵 | 第21页 |
| 二、公开表决与秘密表决 | 第21-24页 |
| 第二章 公开表决与秘密表决的基础条件及通行做法 | 第24-39页 |
| 第一节 公开表决存在的基础 | 第24-27页 |
| 一、公开表决是现代民主的要求 | 第24-25页 |
| 二、实现公开表决需具备的条件 | 第25-27页 |
| 第二节 秘密表决存在的价值 | 第27-28页 |
| 一、秘密表决能最大程度保障表决者的自由 | 第27页 |
| 二、秘密表决能够保障代议机关组成人员的权利不受侵犯 | 第27-28页 |
| 第三节 公开表决与秘密表决之弊 | 第28-30页 |
| 一、公开表决的弊端 | 第28-29页 |
| 二、秘密表决的弊端 | 第29-30页 |
| 第四节 公开表决是国外及一些地区的代议机关的基本做法 | 第30-39页 |
| 一、国外代议机关以公开表决为原则 | 第30-36页 |
| 二、香港、澳门和台湾地区采取公开表决 | 第36-39页 |
| 第三章 我国人民代表大会及其常委会公开表决与秘密表决的考察 | 第39-52页 |
| 第一节 新中国成立以来我国人大及其常委会表决方式的演变 | 第39-41页 |
| 一、公开表决与秘密表决并存阶段 | 第39-40页 |
| 二、单一的鼓掌表决且沦为形式时期 | 第40页 |
| 三、表决方式的恢复期 | 第40-41页 |
| 第二节 我国人民代表大会及其常委会表决方式现实状况 | 第41-45页 |
| 一、全国人大及其常委会表决方式相关规定 | 第41-42页 |
| 二、地方各级人大及其常委会也以秘密表决为主但规定不一 | 第42-45页 |
| 第三节 我国以秘密表决为主的原因 | 第45-48页 |
| 一、出于对代表委员的个人权利保护的考虑 | 第45-47页 |
| 二、代表权利意识增强渴望表达自己的反对意见 | 第47-48页 |
| 三、代表对选民负责的责任不清晰 | 第48页 |
| 第四节 对我国秘密表决方式为主的审视 | 第48-52页 |
| 一、现阶段我国仍有存在秘密表决的必要 | 第48-49页 |
| 二、我国秘密表决方式的弊端 | 第49-52页 |
| 第四章 进一步完善我国人民代表大会及其常委会表决方式的设想 | 第52-59页 |
| 第一节 认识与实践中的盲区与误区 | 第52-54页 |
| 第二节 对我国的表决方式进行适当改革 | 第54-59页 |
| 一、以立法方式肯定公开表决，恢复公开表决的应有地位 | 第54-55页 |
| 二、直接选举产生的人大及其常委会实行公开表决 | 第55-57页 |
| 三、逐步扩大直接选举促使表决公开接受监督 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-64页 |
| 附录一 | 第64-67页 |
| 附录二 | 第67-69页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第69-70页 |
| 后记 | 第70-71页 |
