| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 引言 | 第8-12页 |
| 1.1 选题背景与问题提出 | 第8页 |
| 1.2 文献综述 | 第8-10页 |
| 1.2.1 国内早期研究（2006-2007年）：案例不足，问题面广而不深 | 第8-9页 |
| 1.2.2 国内近期研究（2008-2014年）：从案例中凸显问题，回看模式逐渐被关注 | 第9-10页 |
| 1.3 论文架构 | 第10页 |
| 1.4 研究方法 | 第10-12页 |
| 1.4.1 案例分析法 | 第10页 |
| 1.4.2 文献分析法 | 第10-11页 |
| 1.4.3 法律的规范分析 | 第11-12页 |
| 第2章 IPTV回看模式的概念界定 | 第12-16页 |
| 2.1 IPTV的概念分歧 | 第12-13页 |
| 2.2 IPTV的概念界定 | 第13-15页 |
| 2.3 IPTV回看模式的概念 | 第15-16页 |
| 第3章 IPTV回看模式的权利性质 | 第16-24页 |
| 3.1 著作权：信息网络传播权或广播权？ | 第16-22页 |
| 3.1.1 问题缘起 | 第16-17页 |
| 3.1.2 相关权利内涵概述 | 第17-19页 |
| 3.1.3 对于计算机终端 | 第19-20页 |
| 3.1.4 对于“电视机+机顶盒”终端 | 第20-22页 |
| 3.2 邻接权：广播组织权？ | 第22-23页 |
| 3.3 小结 | 第23-24页 |
| 第4章 IPTV回看模式是否存在合理使用的可能 | 第24-30页 |
| 4.1 回看模式的合理使用先例 | 第24-27页 |
| 4.1.1 美国“合理使用”判断四要素 | 第24-25页 |
| 4.1.2 Sony案 | 第25-26页 |
| 4.1.3 Aereo案 | 第26-27页 |
| 4.2 中国语境下的IPTV回看模式 | 第27-30页 |
| 4.2.1 中国的合理使用制度 | 第27-28页 |
| 4.2.2 IPTV回看模式是否构成合理使用 | 第28-30页 |
| 第5章 IPTV回看模式对互联网时代下著作权法的启示 | 第30-36页 |
| 5.1 技术与著作权法的对碰 | 第30-32页 |
| 5.2 市场利益、三网融合及权利重构 | 第32-33页 |
| 5.3 是否过于保护著作权人而忽视合理使用的可能 | 第33-36页 |
| 第6章 结论 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-42页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第42页 |
