| 摘要 | 第5-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 1 文献综述 | 第11-18页 |
| 1.1 利他惩罚 | 第11-16页 |
| 1.1.1 定义 | 第11页 |
| 1.1.2 利他惩罚研究范式——最后通牒任务 | 第11页 |
| 1.1.3 从双系统模型的角度分析利他惩罚行为 | 第11-14页 |
| 1.1.4 利他惩罚加工过程假设 | 第14-15页 |
| 1.1.5 最后通牒任务中的认知资源操纵 | 第15-16页 |
| 1.2 最后通牒任务中利他惩罚的性别差异研究 | 第16-18页 |
| 1.2.1 研究现状 | 第16-17页 |
| 1.2.2 利他惩罚性别差异原因探究 | 第17-18页 |
| 2 问题提出与研究方案 | 第18-20页 |
| 2.1 问题提出 | 第18-19页 |
| 2.2 研究意义及创新之处 | 第19页 |
| 2.3 研究思路与目标 | 第19-20页 |
| 3 实验一：大学生利他惩罚的性别差异——基于经典的最后通牒任务 | 第20-25页 |
| 3.1 研究目的及假设 | 第20页 |
| 3.2 被试 | 第20页 |
| 3.3 实验设计 | 第20页 |
| 3.4 实验流程 | 第20页 |
| 3.5 实验材料与工具 | 第20-22页 |
| 3.6 统计分析 | 第22页 |
| 3.7 结果 | 第22-24页 |
| 3.8 讨论 | 第24-25页 |
| 4 实验二：时间压力下利他惩罚性别差异 | 第25-31页 |
| 4.1 研究目的及假设 | 第25-26页 |
| 4.2 被试 | 第26页 |
| 4.3 实验设计 | 第26页 |
| 4.4 实验流程 | 第26页 |
| 4.5 实验材料与工具 | 第26-28页 |
| 4.6 统计分析 | 第28页 |
| 4.7 结果 | 第28-30页 |
| 4.8 讨论 | 第30-31页 |
| 5 实验三：自我控制损耗条件下利他惩罚性别差异 | 第31-37页 |
| 5.1 研究目的及假设 | 第31-32页 |
| 5.2 被试 | 第32页 |
| 5.3 实验设计 | 第32页 |
| 5.4 实验流程 | 第32页 |
| 5.5 实验材料与工具 | 第32-33页 |
| 5.6 统计分析 | 第33-34页 |
| 5.7 结果 | 第34-36页 |
| 5.8 讨论 | 第36-37页 |
| 6 总讨论 | 第37-40页 |
| 6.1 利他惩罚加工过程——双系统模型的角度 | 第37-38页 |
| 6.2 利他惩罚性别差异 | 第38-39页 |
| 6.3 利他惩罚性别差异原因 | 第39-40页 |
| 6.4 现实启示 | 第40页 |
| 7 不足与展望 | 第40-41页 |
| 8 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-51页 |
| 附录 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 发表论文及参研项目 | 第53页 |