| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究的背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究目的及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外相关文献综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外关于“高送转”研究的文献综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内关于“高送转”研究的文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第13页 |
| 1.3 研究思路及框架 | 第13页 |
| 1.4 可能的贡献 | 第13-15页 |
| 第二章 案例概况与结果分析 | 第15-23页 |
| 2.1“高送转”界定 | 第15页 |
| 2.2 上市公司“高送转”特征 | 第15-18页 |
| 2.2.1 国内外送转股的异同 | 第15-16页 |
| 2.2.2 我国上市公司高送转现状 | 第16-18页 |
| 2.3 案例概况 | 第18-23页 |
| 2.3.1 公司简介 | 第18页 |
| 2.3.2 公司“高送转”事件回顾 | 第18-20页 |
| 2.3.3 公司“高送转”除权后市场效应分析 | 第20-23页 |
| 第三章“高送转”动因分析——公司角度 | 第23-37页 |
| 3.1 海润公司实施“高送转”与其它公司的比较分析 | 第23-29页 |
| 3.1.1 光伏行业情况简介 | 第23页 |
| 3.1.2 同行业公司财务状况与分红政策统计性分析 | 第23-27页 |
| 3.1.3 不同行业公司财务状况与分红政策统计性分析 | 第27-29页 |
| 3.2 公司自身实施“高送转”动因分析 | 第29-33页 |
| 3.2.1 市场效应分析 | 第29页 |
| 3.2.2 流动性分析 | 第29-30页 |
| 3.2.3 股本规模因素分析 | 第30-31页 |
| 3.2.4 股本结构分析 | 第31-32页 |
| 3.2.5 信号传递分析 | 第32-33页 |
| 3.3 高送转前后公司减持及除权行为分析 | 第33-37页 |
| 第四章“高送转”动因分析——投资者角度 | 第37-40页 |
| 4.1 投资者心理解释 | 第37页 |
| 4.2 高送转前后市场反应及股价走势 | 第37-40页 |
| 第五章“高送转”动因分析——外界因素角度 | 第40-46页 |
| 5.1 股市行情对“高送转”影响 | 第40-42页 |
| 5.2 媒体与机构的炒作影响 | 第42-43页 |
| 5.2.1 媒体炒作 | 第42页 |
| 5.2.2 机构炒作 | 第42-43页 |
| 5.3 相关法律法规保障力度不够 | 第43-44页 |
| 5.4 名人效应 | 第44-46页 |
| 第六章 启示与建议 | 第46-51页 |
| 6.1 启示 | 第46-47页 |
| 6.1.1 公司满足自身利益是“高送转”的实质动因 | 第46页 |
| 6.1.2 投资者非理性行为驱动“高送转” | 第46-47页 |
| 6.1.3 股市行情是“高送转”催化剂 | 第47页 |
| 6.1.4 媒体与机构炒作吸引投资者追捧 | 第47页 |
| 6.1.5 法律法规缺失是制度漏洞 | 第47页 |
| 6.2 建议 | 第47-51页 |
| 6.2.1 明确股票股利价值，限制送转股能力 | 第48页 |
| 6.2.2 提前日期通报送转消息，推广举证责任倒置制度 | 第48-49页 |
| 6.2.3 限制时间期限，防止股东套现 | 第49页 |
| 6.2.4 加大惩罚力度 ，避免以小博大 | 第49页 |
| 6.2.5 健全集团诉讼制度，保护投资者合法权益 | 第49-51页 |
| 研究与不足 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
