| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 导论 | 第11-22页 |
| 一、选题缘起及意义 | 第11-12页 |
| 二、主要研究现状 | 第12-18页 |
| (一) 民初法制通史研究 | 第12-14页 |
| (二) 袁世凯统治时期政治制度史研究 | 第14-15页 |
| (三) 法制局相关研究 | 第15-18页 |
| 三、论文构思 | 第18-21页 |
| (一) 本文旨趣 | 第18页 |
| (二) 主要内容 | 第18-21页 |
| 四、研究方法 | 第21-22页 |
| 第一章 法制局的沿革、组织与职掌 | 第22-45页 |
| 第一节 溯源: 从宪政编查馆到内阁法制院 | 第22-28页 |
| (一) 宪政编查馆的兴衰 | 第22-25页 |
| (二) 内阁法制院 | 第25-28页 |
| 第二节 南京法制局(院)与北京临时筹备处法制股 | 第28-32页 |
| (一) 南京临时政府法制局(院)的成立 | 第28-31页 |
| (二) 北京临时筹备处法制股 | 第31-32页 |
| 第三节 民初法制局的组织机构及其职权 | 第32-45页 |
| (一) 临时过渡(1912. 1—1912. 4) | 第33-34页 |
| (二) 稳步发展(1912.5—1914.2) | 第34-41页 |
| (三) 成熟完善(1914.2—1916.6) | 第41-45页 |
| 第二章 政治势力的消长与中枢官制的调整 | 第45-69页 |
| 第一节 因人设法: 《临时约法》框架下中枢官制的确立 | 第45-57页 |
| (一) 南京临时政府对中枢官制的初步规划 | 第46-49页 |
| (二) 国务院及其属官官制、《各部官制通则》的制定 | 第49-54页 |
| (三) 《国务院官制》的修正 | 第54-57页 |
| 第二节 毁法造法: 威权体制下中枢官署的调整 | 第57-69页 |
| (一) 从“唐宋内阁”到“第一流人才内阁”: 国务院权威的虚化 | 第57-62页 |
| (二) “新约法”与“政事堂”: 威权体制下总统权力的扩张 | 第62-65页 |
| (三) “洪宪帝制”VS“责任内阁”: 从颠峰到谷底 | 第65-69页 |
| 第三章 各方博弈下地方官制的演变 | 第69-95页 |
| 第一节 集权分权: 革命初期关于地方官制的构想与实践 | 第69-74页 |
| (一) 共和革命后的省制变动 | 第69-71页 |
| (二) 南京临时政府时期关于地方官制的构想 | 第71-74页 |
| 第二节 众口难调: 围绕1912年三次省制草案所产生的争论 | 第74-86页 |
| (一) 第一份省制草案的出台及其修正(1912年5月—8月) | 第74-82页 |
| (二) 仿普鲁士制的第二份草案(1912年9—10月) | 第82-84页 |
| (三) “虚三级制”草案的出台(1912年10月一12月) | 第84-86页 |
| 第三节 强干弱枝: 中央集权下的地方官制与自治 | 第86-95页 |
| (一) 《暂行划一地方官厅组织令》的发布与争论 | 第86-91页 |
| (二) 地方制度的最后确定 | 第91-95页 |
| 第四章 法制局与民国初年的司法独立 | 第95-111页 |
| 第一节 法典编纂会 | 第95-100页 |
| 第二节 在理想与现实中逐步变革的司法官员管理制度 | 第100-111页 |
| (一) 《司法官官等法草案》、《司法官官俸法草案》 | 第101-104页 |
| (二) 司法官考试制度的演变 | 第104-107页 |
| (三) 《司法官惩戒法》的颁布 | 第107-111页 |
| 结语 | 第111-113页 |
| 参考文献 | 第113-118页 |
| 附录: 民初法制局职官名录(1912-1916)(附: 法典编纂会职官名录) | 第118-129页 |
| 致谢 | 第129-130页 |
