| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 专利许可垄断行为概述 | 第11-22页 |
| 1.1 专利许可垄断的含义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 专利许可 | 第11页 |
| 1.1.2 专利许可滥用 | 第11-13页 |
| 1.1.3 专利许可垄断 | 第13页 |
| 1.2 专利许可垄断行为的构成要素 | 第13-17页 |
| 1.2.1 市场支配地位 | 第14-16页 |
| 1.2.2 危害竞争的后果 | 第16-17页 |
| 1.3 判定专利许可垄断行为的一般分析原则 | 第17-18页 |
| 1.3.1 同等对待原则 | 第17页 |
| 1.3.2 分类规制原则 | 第17页 |
| 1.3.3 本身违法原则 | 第17-18页 |
| 1.3.4 合理分析原则 | 第18页 |
| 1.4 专利许可垄断行为法律规制的理论依据 | 第18-22页 |
| 1.4.1 专利法与反垄断法的关系分析——冲突和互补 | 第18-20页 |
| 1.4.2 权利限制理论 | 第20-22页 |
| 2 专利许可垄断行为的表现形式 | 第22-31页 |
| 2.1 横向限制协议 | 第22-25页 |
| 2.1.1 固定价格 | 第22-23页 |
| 2.1.2 划分市场 | 第23-24页 |
| 2.1.3 专利联营 | 第24-25页 |
| 2.2 纵向限制协议 | 第25-28页 |
| 2.2.1 纵向的产量、销量限制 | 第25-26页 |
| 2.2.2 纵向的地域、应用领域限制 | 第26-27页 |
| 2.2.3 搭售 | 第27页 |
| 2.2.4 回授 | 第27-28页 |
| 2.3 滥用市场支配地位 | 第28-31页 |
| 2.3.1 拒绝许可 | 第28-29页 |
| 2.3.2 价格歧视 | 第29页 |
| 2.3.3 不质疑条款 | 第29-31页 |
| 3 域外专利许可垄断行为的法律规制 | 第31-40页 |
| 3.1 域外专利许可垄断行为的相关规定 | 第31-37页 |
| 3.1.1 美国专利许可垄断行为的相关规定 | 第31-34页 |
| 3.1.2 欧盟专利许可垄断行为的相关规定 | 第34-36页 |
| 3.1.3 日本专利许可垄断行为的相关规定 | 第36-37页 |
| 3.2 域外专利许可垄断行为规制的比较分析 | 第37-38页 |
| 3.2.1 域外专利许可垄断行为规制的共同点 | 第37页 |
| 3.2.2 域外专利许可垄断行为规制的不同点 | 第37-38页 |
| 3.3 域外专利许可垄断行为规制对我国的启示 | 第38-40页 |
| 3.3.1 立法方式 | 第38页 |
| 3.3.2 立法理念 | 第38-39页 |
| 3.3.3 行为表现 | 第39页 |
| 3.3.4 豁免 | 第39-40页 |
| 4 我国专利许可垄断的法律规制现状及其完善 | 第40-50页 |
| 4.1 我国专利许可垄断的法律规制现状 | 第40-43页 |
| 4.1.1 《民法通则》的相关规定 | 第40-41页 |
| 4.1.2 《合同法》及其相关规定 | 第41页 |
| 4.1.3 《专利法》的相关规定 | 第41-42页 |
| 4.1.4 《对外贸易法》的相关规定 | 第42页 |
| 4.1.5 《反不正当竞争法》的相关规定 | 第42页 |
| 4.1.6 《反垄断法》及其相关规定 | 第42-43页 |
| 4.2 我国专利许可垄断的法律规制缺陷 | 第43-45页 |
| 4.2.1 法律类规定零散原则,可操作性不强 | 第43页 |
| 4.2.2 专利许可垄断行为的认定原则不明确 | 第43-44页 |
| 4.2.3 缺乏对专利许可垄断构成要件的规定 | 第44页 |
| 4.2.4 专利许可垄断行为类型不规范 | 第44页 |
| 4.2.5 反垄断执法机构职能交叉 | 第44-45页 |
| 4.2.6 专利许可垄断的法律责任不够严格 | 第45页 |
| 4.3 我国专利许可垄断的法律规制的完善 | 第45-50页 |
| 4.3.1 制定体系化的专利许可反垄断指南 | 第45-46页 |
| 4.3.2 明确专利许可垄断的认定原则 | 第46页 |
| 4.3.3 明确界定专利许可垄断行为 | 第46-47页 |
| 4.3.4 规范专利许可垄断的行为类型 | 第47-48页 |
| 4.3.5 建立职责明晰的权威的统一执法机构 | 第48页 |
| 4.3.6 专利许可垄断的法律责任更加严厉 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |