| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的 | 第12页 |
| 1.3 研究内容和框架结构 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.3.2 框架结构 | 第12-14页 |
| 第2章 相关理论概述 | 第14-24页 |
| 2.1 EPC总承包模式 | 第14-16页 |
| 2.1.1 EPC总承包模式的定义和特点 | 第14-15页 |
| 2.1.2 EPC总承包模式产生背景 | 第15-16页 |
| 2.1.3 EPC总承包模式的实施现状 | 第16页 |
| 2.2 EPC项目风险 | 第16-18页 |
| 2.2.1 EPC项目风险的特点 | 第16-17页 |
| 2.2.2 EPC项目风险增加的主要原因 | 第17-18页 |
| 2.2.3 EPC项目风险产生过程及分类 | 第18页 |
| 2.3 国内外EPC项目风险管理现状 | 第18-21页 |
| 2.3.1 国外工程项目风险管理发展历程 | 第18页 |
| 2.3.2 美国工程项目完整的风险管理体系 | 第18-19页 |
| 2.3.3 国内工程项目风险管理存在的问题 | 第19-21页 |
| 2.3.4 加强国内工程项目风险管理的几个关键问题 | 第21页 |
| 2.4 EPC项目风险管理方法 | 第21-24页 |
| 2.4.1 风险识别 | 第21-22页 |
| 2.4.2 风险评价 | 第22页 |
| 2.4.3 风险控制 | 第22-24页 |
| 第3章 乌石化蜡油加氢装置EPC项目风险识别 | 第24-37页 |
| 3.1 乌石化蜡油加氢装置EPC总承包项目概况 | 第24-26页 |
| 3.1.1 工程简介 | 第24页 |
| 3.1.2 工程特点 | 第24-26页 |
| 3.2 基于故障树法识别乌石化蜡油加氢装置EPC项目风险因素 | 第26-37页 |
| 3.2.1 故障树法简介 | 第26-27页 |
| 3.2.2 基于故障树分析法建立风险识别模型 | 第27-32页 |
| 3.2.3 乌石化蜡油加氢装置EPC项目风险因素识别 | 第32-37页 |
| 第4章 乌石化蜡油加氢装置EPC项目风险评价 | 第37-50页 |
| 4.1 层次分析法(AHP)简介 | 第37-40页 |
| 4.2 基于AHP法评价乌石化蜡油加氢装置EPC项目风险 | 第40-48页 |
| 4.2.1 建立乌石化蜡油加氢装置EPC项目风险递阶层次结构 | 第40-43页 |
| 4.2.2 构造两两判断矩阵 | 第43-44页 |
| 4.2.3 单一准则下风险因素的度量 | 第44-47页 |
| 4.2.4 层次总排序及其一致性检验 | 第47-48页 |
| 4.3 乌石化蜡油加氢装置EPC项目风险结果分析 | 第48-50页 |
| 第5章 乌石化蜡油加氢装置EPC项目风险控制 | 第50-57页 |
| 5.1 应对乌石化蜡油加氢装置EPC项目风险的一般方法 | 第50-51页 |
| 5.2 应对乌石化蜡油加氢装置EPC项目风险的具体措施 | 第51-57页 |
| 5.2.1 经济风险的应对措施 | 第51-52页 |
| 5.2.2 技术风险的应对措施 | 第52-53页 |
| 5.2.3 政治风险的应对措施 | 第53-54页 |
| 5.2.4 社会风险的应对措施 | 第54页 |
| 5.2.5 自然风险的应对措施 | 第54-57页 |
| 第6章 结论与展望 | 第57-59页 |
| 6.1 论文的结论 | 第57页 |
| 6.2 研究展望 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
