| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 一、刑事职业禁止制度的性质定位与正当性根据 | 第8-17页 |
| （一）职业禁止的概念及特征 | 第8-10页 |
| 1.职业禁止与管制禁止令、缓刑禁止的区别 | 第8-9页 |
| 2.职业禁止不同于剥夺政治权利 | 第9-10页 |
| 3.职业禁止不同于行政处罚 | 第10页 |
| （二）职业禁止的性质定位分析 | 第10-13页 |
| 1.保安处分与刑罚的区别 | 第11-12页 |
| 2.职业禁止是一种保安处分 | 第12-13页 |
| （三）我国职业禁止的立法进程及历史意义 | 第13-15页 |
| （四）刑事职业禁止制度的正当性根据 | 第15-17页 |
| 二、我国刑事职业禁止制度存在的问题 | 第17-20页 |
| （一）职业禁止的适用条件不清晰 | 第17页 |
| （二）被职业禁止人权利救济措施不完备 | 第17-18页 |
| （三）与行政处罚衔接不顺畅 | 第18页 |
| （四）违反职业禁止制度的法律责任不明朗 | 第18-20页 |
| 三、对职业禁止制度立法完善的建议 | 第20-35页 |
| （一）完善职业禁止的适用条件 | 第20-27页 |
| 1.明确职业的概念和外延 | 第20-23页 |
| 2.明确职业禁止的适用条件 | 第23-27页 |
| （二）完善权利救济措施 | 第27-30页 |
| 1.职业禁止的提出 | 第27页 |
| 2.职业禁止的宣告 | 第27-29页 |
| 3.职业禁止的执行 | 第29页 |
| 4.职业禁止的救济 | 第29-30页 |
| （三）完善与行政处罚的衔接 | 第30-32页 |
| 1.考虑特殊预防之目的 | 第30-31页 |
| 2.考虑司法实践中的操作性问题 | 第31页 |
| 3.考虑刑法的保护性作用 | 第31-32页 |
| （四）完善违反职业禁止制度的法律责任 | 第32-35页 |
| 1.行政处罚措施 | 第32页 |
| 2.刑事处罚措施：适用刑事处罚措施，在此须明确三个问题 | 第32-35页 |
| 四、结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |