| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 导言 | 第9-11页 |
| 第一节 研究背景与研究意义 | 第9页 |
| 第二节 文献综述 | 第9-10页 |
| 第三节 研究方法 | 第10页 |
| 第四节 本文的主要创新点以及不足之处 | 第10-11页 |
| 第一章 公司资本制度概述 | 第11-16页 |
| 第一节 公司资本与资本制度 | 第11-12页 |
| 一、公司资本 | 第11页 |
| 二、公司资本制度 | 第11-12页 |
| 第二节 三大公司资本类型 | 第12-14页 |
| 一、法定资本制 | 第12-13页 |
| 二、授权资本制 | 第13页 |
| 三、折衷资本制 | 第13-14页 |
| 第三节 认缴资本制 | 第14-16页 |
| 一、从严格的法定资本制到认缴资本制 | 第14页 |
| 二、资本认缴制概述 | 第14-16页 |
| 第二章 认缴资本制下公司债权人保护的现状与不足 | 第16-22页 |
| 第一节 公司债权人保护的现状 | 第16-19页 |
| 一、公司发起设立阶段的债权人保护 | 第16-17页 |
| 二、公司存续运营阶段的债权人保护 | 第17-18页 |
| 三、公司破产清算阶段的债权人保护 | 第18-19页 |
| 第二节 公司债权人保护的不足 | 第19-22页 |
| 一、立法规定不完善 | 第19-20页 |
| 二、配套保护制度缺失 | 第20-21页 |
| 三、司法救济无法落到实处 | 第21-22页 |
| 第三章 出资期限未至股东出资责任视为到期 | 第22-29页 |
| 第一节 股东出资责任未至所引发的困境 | 第22-26页 |
| 一、司法实践困境 | 第22-26页 |
| 二、理论困境 | 第26页 |
| 第二节 股东出资责任视为到期的路径选择 | 第26-29页 |
| 一、可行路径分析 | 第27页 |
| 二、通过公司法司法解释的形式规定股东出资责任视为到期为最佳路径 | 第27-29页 |
| 第四章 认缴制下债权人利益保护机制的完善建议 | 第29-38页 |
| 第一节 改革登记管理制度和强化信息披露制度 | 第29-30页 |
| 一、登记管理制度改革 | 第29-30页 |
| 二、强化信息披露制度 | 第30页 |
| 第二节 尽快完善社会信用体系 | 第30-31页 |
| 第三节 加强董事责任 | 第31-34页 |
| 一、现行立法下董事责任尚不完善 | 第31-32页 |
| 二、董事应对股东的瑕疵出资承担补充责任 | 第32-33页 |
| 三、恶意减资情况下的董事责任 | 第33-34页 |
| 四、濒临破产期间的董事责任 | 第34页 |
| 第四节 允许债权人参与公司治理 | 第34-35页 |
| 第五节 细化公司法人格否认制度的适用，引入“深石原则” | 第35-38页 |
| 一、细化公司法人格否认制度的适用 | 第35-36页 |
| 二、引入“深石原则” | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |