| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 一、做市商信息披露研究背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 二、本文的研究方法和主要内容 | 第10-11页 |
| 三、文献综述和本文研究创新点 | 第11-13页 |
| 第一章 做市商与做市商信息披露诠释 | 第13-20页 |
| 第一节 做市商的界定 | 第13-15页 |
| 一、做市商的定义 | 第13-14页 |
| 二、做市商分类：竞争型做市商与垄断型做市商 | 第14页 |
| 三、做市商与类似市场主体比较分析 | 第14-15页 |
| 第二节 做市商信息披露诠释 | 第15-20页 |
| 一、做市商信息披露概念 | 第15-16页 |
| 二、做市商信息披露内容:初次信息披露和持续性信息披露 | 第16-17页 |
| 三、做市商信息披露法理分析 | 第17-18页 |
| 四、做市商信息披露实证分析 | 第18-20页 |
| 第二章 我国做市商信息披露法律制度现状与问题 | 第20-27页 |
| 第一节 我国做市商信息披露现状及法律制度规定 | 第20-21页 |
| 一、我国做市商类型的法律制度规定 | 第20页 |
| 二、我国做市商信息披露内容的法律制度规定 | 第20-21页 |
| 第二节 我国做市商信息披露制度设计理念缺陷 | 第21-22页 |
| 一、做市商市场定位不明确 | 第21页 |
| 二、制度性倾斜不利于做市商发展 | 第21-22页 |
| 第三节 我国做市商信息披露的法律制度缺陷 | 第22-25页 |
| 一、我国做市商信息披露针对性法律规定空白 | 第22页 |
| 二、我国做市商违规披露信息行为与制裁措施的缺失 | 第22-24页 |
| 三、我国做市商信息披露内容规定不完整 | 第24-25页 |
| 第四节 我国做市商信息披露渠道与时间的制度设计缺陷 | 第25-27页 |
| 一、单一的做市商信息披露渠道 | 第25-26页 |
| 二、不合理的信息披露时间 | 第26-27页 |
| 第三章 美国OTCBB市场做市商信息披露制度设计理念及保障机制 | 第27-33页 |
| 第一节 美国OTCBB市场监管方式 | 第27-28页 |
| 一、以做市商为媒介的间接监管 | 第27-28页 |
| 二、做市商强制信息披露法律规定 | 第28页 |
| 第二节 美国OTCBB市场做市商信息披露法律制度设计理念 | 第28-30页 |
| 一、以保护投资者利益为信息披露法律制度设计的首要目标 | 第29页 |
| 二、市场主体利益平衡的制度设计理念适用 | 第29-30页 |
| 第三节 美国OTCBB市场做市商信息披露法律制度保障机制分析 | 第30-33页 |
| 一、做市商电子信息披露系统自动监管机制 | 第30页 |
| 二、对做市商违规行为的救济机制 | 第30-32页 |
| 三、做市商交易行为的特殊监管机制 | 第32-33页 |
| 第四章 完善我国做市商信息披露制度设计的建议 | 第33-40页 |
| 第一节 我国做市商信息披露法律制度设计理念革新 | 第33-34页 |
| 一、投资者利益有限保护与提高做市商做市功能 | 第33页 |
| 二、做市商信息披露义务与盈利利益的平衡 | 第33-34页 |
| 第二节 我国做市商信息披露法律制度完善的相关建议 | 第34-38页 |
| 一、构建做市商信息披露多层次立法模式 | 第34页 |
| 二、建立做市商信息披露违法行为的行政责任与刑事制度 | 第34-35页 |
| 三、完善以民事诉讼为核心的救济方式 | 第35-36页 |
| 四、以边际效应为基础的做市商信息披露内容法律制度的设计建议 | 第36-38页 |
| 第三节 我国做市商信息披露渠道与时间的制度完善 | 第38-40页 |
| 一、构建多元化做市商信息披露渠道 | 第38页 |
| 二、做市商信息披露时间的多重标准要求 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 在读期间科研成果 | 第46页 |
